KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-268 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Žanna Morozova Ennetähtaegse vabastamise Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Karmo Liukoneni kohta. menetlus Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Karmo Liukonen, ik 38710136020. Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 30.10.2006.a. otsusega. Karistuse kandmise aja algus: 09.09.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 09.04.2009.a. KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Karmo Liukonen. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Karmo Liukonen kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Karmo Liukonenile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda K.Liukonenile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega (välja arvatud perekonnaliikmetega); -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrata K.Liukonen katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. K.Liukonen vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada K.Liukonenile, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et K.Liukoneni vabastamine on otstarbekas. K.Liukonen on varasemalt küll kriminaalkorras karistatud, kuid kohtu arvates on K.Liukonen piisavalt motiveeritud edaspidi seaduskuulekaks käitumiseks. Vangistust kannab ta esimest korda. Vangistuses käitus üldiselt distsiplineeritult. Tal on tugev toetav sotsiaalne võrgustik lähedaste näol ja kindel elukoht. Vangistuses osales AA grupi töös. Kriminaalhooldaja hinnangul on K.Liukonen üsna otsustusvõimetu. Kõige suuremaks riskifaktoriks on alkohol. K.Liukonenile kui varem karistatud isikule on otstarbekas kohaldada kriminaalhoolduslikku järelevalvet ühes lisakohustuste määramisega. K.Liukonen avaldas kohtule, et soovib osalemist AA grupi töös vabaduses kindlasti jätkata. Anne Ennok kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.