lg 2 p 4, 8 järgi mõistetud vangistus 1 aasta 7 kuud XXX päeva; - 23.03.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 4, 8, § 65 lg 1 järgi mõistetud vangistus 1 aasta 3 kuud 24 päeva; Tõkend – vahistamine süüdistuses
lg 1, § 414 lg 1, § 416 lg 1, § 418 lg 1 järgi Kohus tuvastas: Aleksandr Suhhaleti süüdistatakse selles, et aprillis või mais 2007 aastal, omandas eeluurimise käigus tuvastamata isikult ebaseaduslikult 65,13 g aprofeeni sisaldavaid tablette TAREN, mis kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, ja 7 ampulli Diazepami vedelikuga kogumassiga 14,53 g, mis sisaldab 70 mg diasepaami, millistest vastavalt isiku kohtutoksikoloogiaekspertiisi aktile nr 32 06.08-07.08-2007.a. piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele, milliseid hoidis kuni 17.06.2007.a oma elukohas aadressil XXXXX, kui need läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Seega Aleksandr Suhhalet pani toime suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku omandamise ja valdamise, s.o
Samuti tema, aprillis või mais 2007 aastal, omandas eeluurimise käigus tuvastamata isikult ning hoidis ebaseaduslikult kuni 17.06.2007.a tema valduses olevas garaažiboksis nr XXXX Tallinnas aadressil XXX, kolme lõhkepaketti ALP10 ja 52 g jahipüssi suitsuta püssirohtu Sokol, mis vastavalt lõhkeainete ja lõhkeseadeldise ekspertiisiaktidele nr AL-967-07/3703 11.07.2007.a ja PL-24-07/3731 13.07.2007.a on tunnistatud lõhkematerjaliks. Oma eelkirjeldatud tegevusega rikkus Aleksandr Suhhalet Lõhkematerjaliseaduse § 16 lg 1 ja 3 sätteid, mille kohaselt lõhkematerjali soetusluba annab sellel näidatud isikule või asutusele õiguse loal märgitud lõhkematerjali soetamiseks, kusjuures lõhkematerjali soetusloa väljastab lõhkematerjali kasutava isiku või asutuse asukohajärgne politseiprefektuur. Seega Aleksandr Suhhalet rikkus lõhkematerjali käitlemise nõudeid, s.o. pani toime
Samuti tema, aprillis või mais 2007 aastal, omandas eeluurimise käigus tuvastamata isikult ning hoidis ebaseaduslikult kuni 18.06.2007.a, tema valduses olevas garaažiboksis nr XXX Tallinnas aadressil XXX, NSVL-i päritoluga UZRGM tüüpi lahingotstarbelist käsigranaadi sütikut, mis vastavalt lõhkeseadeldise ekspertiisiaktile nr PL-22-07/3382 03.07.2007.a on tunnistatud lahingumoonaks. Oma eelkirjeldatud tegevusega rikkus Aleksandr Suhhalet Lõhkematerjaliseaduse § 16 lg 1 ja 3 sätteid, mille kohaselt lõhkematerjali soetusluba annab sellel näidatud isikule või asutusele õiguse loal märgitud lõhkematerjali soetamiseks, kusjuures lõhkematerjali soetusloa väljastab lõhkematerjali kasutava isiku või asutuse asukohajärgne politseiprefektuur. Seega, Aleksandr Suhhalet pani toime lõhkeaine ebaseadusliku käitlemise s.o.
Samuti tema, aprillis või mais 2007 aastal, omandas eeluurimise käigus tuvastamata isikult ning hoidis ebaseaduslikult kuni 17.06.2007.a, tema valduses olevas garaažiboksis nr XXX Tallinnas aadressil XXX, 19 erinevate kaliibritega padrunit, mis vastavalt tulirelva ekspertiisiaktile nr TB-138-07/3701 17.08.2007.a kuuluvad tulirelva laskemoona hulka ja on tunnistatud laskekõlblikuks. Oma eelkirjeldatud tegevusega rikkus Aleksandr Suhhalet Relvaseaduse alljärgnevaid sätteid: - § 32 lg 1 ja 2 , mille kohaselt tulirelvade ja nende laskemoona soetamiseks on vajalik relvasoetamiseluba, mis annab selles näidatud isikule õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks Relvaseaduse §-s 46 lg 4 näidatud koguses; - § 34 lg 1 ja 2, mille kohaselt relva registreerimisel väljastab politseiprefektuur relvaomanikule või-valdajale relvaloa, mis annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona ning helisummuti ja lasersihiku käitlemiseks käesoleva seaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Relvaluba, millele on kantud vaid relva liik, annab selle omajale õiguse soetada kasutusse andmise üleandmise-vastuvõtmise akti alusel kasutusse võetud relva laskemoona; - § 45 lg 1, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Seega Aleksandr Suhhalet pani toime tulirelva laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava Aleksandr Suhhalet, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 10.12.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 8 ( kaheksa ) kuud .vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks karistuseks määrata 1 ( üks ) aasta vangistust. Vastavalt
lg 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise algust arvestada seega Aleksandr Suhhalet,I kinnipidamise päevast, s.o. 17.06.2007.a KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele ekspertiisikulud, kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt 9000 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksandr Suhhalet
Süüdi tunnistada Aleksandr Suhhalet
Süüdi tunnistada Aleksandr Suhhalet
lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus viis kuud Süüdi tunnistada Aleksandr Suhhalet
lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus kuud
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus üks aasta vangistust.
Karistusaja alguseks lugeda 17.06.2007. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata Välja mõista Aleksandr Suhhaletilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni kuuskümmend senti) ja ekspertiisitasu 12232 (kaksteist tuhat kakssada kolmkümmend kaks krooni ) Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXX Eesti Ühispank, viitenumber XXXXXXXXXX Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõendid püssirohi SOKOL 52,0 g ja gaasipüstol – (antud vastutavale hoiule Põhja PP asitõendite hoiuruumi) hävitada - laskekõlbmatu vintpüssipadrun, 275 tk ehitusmontaažipüstoli padrunit, 54 paukpadrunit, 2 õppepadrunit ja 2 kuuli – (paigutatud Ida PO asitõendite hoiuruumi) hävitada - 3 tk 4,5 mm kal pneumopüssid: nr 88016726, mudel Iž-38, ilma numbrita Norinco, mudel B2 ja nr C48121, mudel Iž-22 – (paigutatud Ida PO asitõendite hoiuruumi) tagastada Aleksandr Suhhaletile - ekspertiisiobjektid: narkootilisi või psühhotroopseid aineid mittesisaldavad tabletid, minigrip kilekotid, lusikad, kaal ja kaaluvihid ning pakendid – (asuvad Põhja Politseiprefektuuris) hävitada - ekspertiisiobjektid – vedelik, tabletid, mustjaspruun aine, pulbrid – (jäetud siseministri määruse nr 81, 28.10.2005 alusel keemia- ja bioloogiaosakonda) - hävitada Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 10.detsembril 2007 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.