Väärteoasi nr. 4-07-4918 KOHTUMÄÄRUS Kohus Ida-Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.jaanuaril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja Väärteoasja number 4-07-4918 Kohtunik Anu Ernits Väärte

§ 118

lg 2 p 1, RESOLUTSIOON MÄÄRAS: Jätta rahuldama Alexey Chumichevi taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Alexey Chumichevi kaebus Ida Politseiprefektuuri 04 07 2007 otsuse nr 2440,07,006211 tühistamiseks jätta läbi vaatamata. PÕHJENDUS. 1.Kaebetähtaja ennistamata jätmine.

§ 114

lg 4 kohaselt esitatakse kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale (

§ 114

lg 1 p 2) maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtuvälise menetleja 04 07 2007 otsuse kättesaamise kuupäev oli väärteoprotokolli kohaselt 17 07

1. Kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebuse esitamise 15-päevase tähtaja viimane päev 01 08
2. Kaebus esitati 11 09 2007, mis on 1 kuu ja 10 päeva peale kaebetähtaja lõppu. Menetlusalune isik taotleb tähtaja ennistamist põhjendusel, et 30 08 2007 saatis selle kohtutäitur koos täitedokumentidega. Väärteoprotokolli koopiat talle allkirja vastu ei edastatud, selle sisuga teda ei tutvustatud, mistõttu jäi talle teadmata, millal saab otsusega tutvuda.

§ 70

lg 1 kohaselt antakse väärteoprotokolli koopia menetlusalusele isikule kätte allkirja vastu. Väärteotoimikus on väärteoprotokoll ja koopia. Seega menetlusalune isik ei saanud 17 06 2007 kätte väärteoprotokolli, kus on märgitud lahendi kättesaamise kuupäev 17 07 2007. Protokollis real „Protokolli ärakirja sain kätte“ on märge „Keeldus“, kuupäev 17 06 2007 ja menetleja allkiri. Seega on järgitud

§ 70

lg 2, mis sätestab, et kui menetlusalune isik keeldub väärteoprotokolli kättesaamise kohta allkirja andmast, siis teeb menetleja selle kohta väärteoprotokollile märkuse, märkides kuupäeva, oma allkirja ja ametinimetuse. KrMS § 172 lg 1 kohaselt ennistab kohus kaebetähtaja, kui see on mõjuval põhjusel mööda lastud. Sellisteks põhjusteks on KrMS § 172 lg 2 järgi ka asjaolu, mida kohus peab mõjuvaks. Kuna menetlusalune isik keeldus protokolli allkirja vastu kättesaamisest, siis ei saa protokolli puudumist lugeda mõjuvaks põhjuseks, mis takistas teada saada menetleja lahendi kättesaamise kuupäeva. Eeltoodu alusel tuleb jätta rahuldamata Alexey Chumichevi kaebetähtaja ennistamiseks. 2. Alexey Chumichevi kaebus 11 09 2207 Ida Politseiprefektuuri 04 07 2007 otsuse nr 2440,07,006211 tühistamiseks tema karistamise kohta LS § 74-18 järgi rahatrahviga 4560 krooni tuleb jätta läbi vaatamata: Kaebus esitati

§ 114

lg 4 tähtaja rikkumisega ning maakohtunik jättis menetlusaluse isiku taotluse tähtaja ennistamiseks rahuldamata. Juhindudes

§ 118

lg 2 p 1, mis sätestab, et maakohtunik määruse kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast

§ 114

lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud taotluse rahuldamata. Eeltoodust lähtudes jäta Alexey Chumichevi kaebus läbi vaatamata ja tagastada talle. Kohtunik Anu Ernits