← Eesti

1-07-15784\3

Obsah (4)§ 121§ 200§ 74§ 75

1-07-15784 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuaril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15784 (07233001476) Kohtunik Aleksei Lavrovs

§ 121järgi Juri Hohlov, Elukoht: XXX, isikukood 36110012219, Varasemad karistatused: 1. 17.07.1980 Sillamäe Linnakohus Kr

K § 139 lg.2 p 2,3; § 88 lg.2 p.1,2 alusel – mõisteti tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega: 3a;

  1. 05.04.1994 Sillamäe Linnakohus KrK § 139 lg 1 alusel – mõisteti arest: 2k.;
  2. 01.07.1994 Ida-Viru Maakohus KrK § 139 lg 1 alusel – mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a katseaeg 1a.;
  3. 03.11.1995 Sillamäe Linnakohus KrK § 139 lg.2 p.1, 2,3 alusel – mõisteti vabadusekaotus: 5k.;
  4. 18.09.1998 Sillamäe Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel – mõisteti vabadusekaotus: 6k 23p.;
  5. 05.06.2000 Ida-Viru Maakohus KrK § 203 lg.1; § 139 lg 2 p 2,3; § 140 lg 2 p 3 alusel – mõisteti vabadusekaotus: 1a 6k.;
  6. 28.08.2001 Ida-Viru Maakohus KrK § 188 alusel – mõisteti vabadusekaotus: 8k 9p.;
  7. 24.09.2002 Ida-Viru Maakohus KrK § 113 alusel – mõisteti arest: 3k.;
  8. 23.04.2004 Narva Linnakohus

§ 200lg 1; § 214 lg 2 p 1 alusel – mõisteti vangistus: 4a 5k 28p. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. 1

(3)1-07-15784 Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa. RESOLUTSIOON Tunnistada Juri Hohlov süüdi

§ 121järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Juri Hohlov ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning

§ 75lg 2 p-s 1, 2, 8 ettenähtud kohustusi: 1.

heastada kuriteoga tekitatud varaline kahju Vladimir Shcherbakovile summas 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) krooni 6 (kuue) kuu jooksul;

  1. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;
  2. osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 24.01.
  3. Juri Hohlov suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Juri Hohlovilt välja tsiviilhagi summas 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) krooni kannatanu Vladimir Shcherbakovi kasuks. Mõista Juri Hohlovilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1288 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa) krooni 56 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD - 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  4. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. 2

(3)1-07-15784 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: Juri Hohlov süüdistatakse selles, et tema, 29.07.2007 kella 00.30 paiku, olles alkoholijoobes, oma korteris aadressil XXX, vaenulike suhete pinnal ühise alkoholi tarvitamise käigus kutsus V S trepikotta arvete klaarimiseks, kus rüseluse käigus trepimademel lõi kaks korda noaga kõhu piirkonda ja ühe korra noa käepidemega vastu pead V S, tekitades oma tegevusega talle füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma eelnimetatud tegevusega pani Juri Hohlov toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. sooritas

§ 121järgi ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas pani Juri Hohlovi, tema kaitsja Antonina Belõševa ja prokuröri abi Kristiina Erte vahel 12.12.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Juri Hohlovile

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Juri Hohlov 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:elama kohtu määratud alalises elukohas –XXX;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata Juri Hohlovile kohustus heastada kuriteoga tekitatud varaline kahju Vladimir Shcherbakov summas 1150 krooni 6 kuu jooksul,

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Juri Hohlovile mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul,

§ 75lg 2 p 8 alusel määrata Juri Hohlovile sotsiaalabiprogrammis osalemine.

Kohtuistungil avaldas Juri Hohlov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.