S § 263 p 1, 3, 4 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita karistusega Tartu Maakohtu 04.06.2007.a. otsusega mõistetud karistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning mõista Alexander Ekimenko liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 12.02.2007.a. Süüdi tunnistada Sergei Martõštšenko KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud 26 ( kakskümmend kuus) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Sergei Martõštšenko KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga mõista Sergei Martõštšenko liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.02.2007.a. kuni 07.12.2007.a. karistusaja hulka ja lugeda Sergei Martõštšenko karistus kantuks. Süüdi tunnistada Janar Toomemägi KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud 23 ( kakskümmend kolm) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Janar Toomemägi KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga mõista Janar Toomemägi liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.02.2007.a. kuni 07.12.2007.a. karistusaja hulka ja lugeda Janar Toomemägi karistus kantuks. Tõkendid – vahistamine – tühistada ning vabastada Sergei Martõštšenko ja Janar Toomemägi vahi alt kohtusaalis kohtuotsuse kuulutamise järel. Asitõenditeks tunnistatud esemed vabastada asitõendi staatusest.
3 p. 1 alusel jätta ekspertiisiasutusse, Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse 2 (kaks) padrunikesta.
3 p. 4 alusel hävitada musta värvi kaantega märkmik.
3 p. 2 alusel tagastada Janar Toomemägile mobiiltelefon NOKIA 3120 ja ID kaart A0444876 Janar Toomemägi nimele ning jätta D.K. valdusse 3 telefoni SIM kaarti numbritele 56175714, 56175930, 56716069, Tallink Club kaart Janar Toomemägi nimele, I-Pank koodikaart 00029411, Krediidipanga kontokaart numbrile 4278615685004, Sampo panga kontokaart numbrile 334660440006, 50 kroonine telefonikaart, 4 visiitkaarti, 2 ruudulist paberilehte. Välja mõista Sergei Martõštšenko 14 244 (neliteist tuhat kakssada nelikümmend neli) krooni ja 95 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Janar Toomemägilt 14 827 (neliteist tuhat kaheksasada kakskümmend seitse) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Alexander Ekimenko 8827 (kaheksa tuhat kaheksasada kakskümmend seitse) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Alexander Ekimenkot, Sergei Martõštšenkot ja Janar Toomemägit süüdistatakse selles, et nemad grupis koos Andres Peltseriga rikkusid rahu ja avalikku korda sellega, et 11.02.2007.a. kella 22.41 ja 22.55 vahel Tartus, Õnne ja Tähe tänavate nurgal s.o. pärast seda kui Sergei Martõštšenko haaras A.P. paremast õlast ja lõi käega A.P. e vastu paremat kõrva, tekitades sellega A.P. e füüsilist valu, ründas Sergei Martõštšenko rusikas kätega A.T. , kes taganes ning samal ajal Janar Toomemägi kasutades tulirelva, 7,62 kal Tokarevi konstruktsiooni püstolit TT, liikus J.K. suunas ja tulistas J.K., tabas J.K. vasaku jala kõrval olevat maapinda ning teisel korral tulistas õhku ning lõi J.K. ühel korral tulirelvaga vastu pead ja seejärel kahel korral rusikaga näkku, kusjuures teistkordne löök tabas kannatanu näo ette kaitseks tõstetud käsi. Järgnevalt Alexander Ekimenko, Sergei Martõštšenko ja Andres Peltser lõid korduvalt J.K. rusikatega pea piirkonda, tekitades J.K. vasakule poole kiirupiirkonda 2 cm pikkuse haava ja verevalumi. Seega Alexander Ekimenko pani toime vägivallaga, relvaga ähvardades ja grupis avaliku korra raske rikkumise s.o. KarS § 263 p1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Seega Sergei Martõštšenko pani toime vägivallaga, relvaga ähvardades ja grupis avaliku korra raske rikkumise s.o. KarS § 263 p1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Seega Janar Toomemägi pani toime vägivallaga, relvaga ähvardades ja grupis avaliku korra raske rikkumise s.o. KarS § 263 p1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sergei Martõštšenkot süüdistatakse veel selles, et tema 03.10.2006.a. kella 21.45 paiku Harjumaal Rummus Haapsalu mnt 11 asuva Murru Vangla viienda eluosakonna lokaaltsooni territooriumil tungis kallale oma ametikohustusi täitvale vangistusosakonna valvurile J.R., pärast seda kui J.R. üritas kinni pidada üht tema eest ära jooksvat kinnipeetavat, püüdis J.R. takistada, haaras temast jooksu pealt selja tagant kinni ning üritas teda maha pikali suruda, tekitades sellise tegevusega J.R. füüsilist valu paremas õlaliigeses. Seega Sergei Martõštšenko pani toime vägivalla avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes seoses tema töökohustuste täitmisega s.o. KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Janar Toomemäge süüdistatakse veel selles, et tema omamata füüsilisele isikule väljastatud tulirelva ja selle laskemoona omandamiseks, hoidmiseks ja kandmiseks vastavat luba käitles ebaseaduslikult omandades ja hoides eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja viisil 7,62 kal Tokarevi konstruktsiooni püstolit TT ja kaks 7,62x25mm püstolipadrunit TT, milliseid kandis kaasas ja kasutas 12.02.2007.a. kella 22.41 ja 22.55 vahel Tartus, Tähe ja Õnne tänavate ristis tulistades ühe lasu J.K. vasaku jala kõrvale maha ja teise lasu õhku. Janar Toomemägi rikkus sellise tegevusega Relvaseaduse § 32 lg 1, § 33 lg 1, § 34 lg 1, § 34 lg 2, § 45 lg 1, § 49, § 50 lg 1, 2 sätteid. Seega Janar Toomemägi pani toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise s.o. KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepete sisu Kars § 263 p 1, 3, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Alexander Ekimenkole karistuseks 9 kuud vangistust. Prokurör nõuab liitkaristuseks KarS § 65 lg 1 alusel mõistetud karistusega Tartu Maakohtu 04.06 2007.a. otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistuse liitmist, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga ning lõplikuks karistuseks 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 12.02.2007.a. Kars § 263 p 1, 3, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sergei Martõštšenkole karistuseks 9 kuud ja 26 päeva vangistust ja Kars § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 8 kuud vangistust. Prokurör nõuab KarS § 64 lg 1 alusel Sergei Martõštšenkole liitkaristuseks 9 kuud ja 26 päeva vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga. Karistuse kandmise aega hakata arvestama 12.02.2007 ja lugeda karistus kantuks. Kars § 263 p 1, 3, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Janar Toomemägile karistuseks 9 kuud ja 23 päeva vangistust ja Kars § 418 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 8 kuud vangistust. Prokurör nõuab KarS § 64 lg 1 alusel Janar Toomemägile liitkaristuseks 9 kuud ja 23 päeva vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga. Karistuse kandmise aega hakata arvestama 15.02.2007 ja lugeda karistus kantuks. Asitõendid ja nende suhtes kohaldatavad abinõud. Kriminaalasjas on asitõenditeks järgmised esemed: - 2 padrunikesta, mis asuvad KEKK’is padrunikestade ja kuulide kollektsioonis (I kd tl 8, 11-12); - mobiiltelefon NOKIA 3120, musta värvi kaantega märkmik, mis on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumi (kviitung nr. 1252 30.05.2007, I kd tl 181) - ID kaart A0444876 Janar Toomemägi nimele on lisatud vahi all viibiva Janar Toomemägi vahistatu isiklikku toimikusse (I kd tl 83-113); - 3 telefoni SIM kaarti numbritele 56175714, 56175930, 56716069, Tallink Club kaart Janar Toomemägi nimele, I-Pank koodikaart 00029411, Krediidipanga kontokaart numbrile 4278615685004, Sampo panga kontokaart numbrile 334660440006, 50 kroonine telefonikaart, 4 visiitkaarti, 2 ruudulist paberilehte on tagastatud D.K. (I kd tl 182). Vaidlust ei ole selles, et Janar Toomemägi isikudokument ja tema elukohast läbiotsimisel äravõetud mobiiltelefon kuuluvad temale. Need tuleb tagastada
3 p. 2 alusel Janar Toomemägile. D.K. antud esemed tuleb samal alusel jätta tema valdusse.
3 p. 1 alusel tuleb jätta ekspertiisiasutusse 2 padrunikesta. Musta värvi kaantega märkmikul puudub väärtus ja seetõttu tuleb see hävitada
3 p. 4 alusel. Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Kriminaalmenetluse kulud.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on kõigil kolmel süüdistataval
lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
hüvitatud sõidukulud 553,70 krooni on seotud Sergei Martõštšenko kuriteoga ja tuleb hüvitada temal.
lg 1 p 3 alusel ekspertidele makstud ekspertiisitasu summa on 5100.- krooni ja kuulub sissenõudmisele Janar Toomemägilt 2500.- krooni, Sergei Martõštšenkolt 1300.- krooni; Alexander Ekimenkolt 1300 krooni.
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on Janar Toomemägil 6435.70 krooni, Sergei Martõštšenkol 6499,45 krooni ja Alexander Ekimenkol 1635,50 krooni.
lg 1 p 5 alusel määratud kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulud on 432,20 krooni igal süüdistataval.
lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 59,60 krooni igal süüdistataval.
1 alusel jäävad menetluskulud süüdimõistetavate kanda. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.