2. Määrata Aleksei Sapun narkootiliste
lg 1, pannes sellega toime narkootiliste
Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Aleksei Sapun oli segatüüpi narkootilises joobes fentanüülist ja amfetamiinist. Aleksei Sapun selgitab, et tunnistab end selles väärteos süüdi. Juba aasta ei tarvitanud narkootikume, kuid sel päeval läks oma tütarlapsega riidu ja „murdus“. Kahetseb juhtunut, palub arestiga mitte karistada, kuna soovib asuda tööle. Selgitab, et on kõik rahatrahvid tasunud, palub määrata rahatrahv. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Aleksei Sapun’i karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, karistused ei ole mõju avaldanud, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas Aleksei Sapuni enda ütlustega, väärteoprotokolliga nr. AB 977106, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 5950/64, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste
ettenähtud väärteo toimepanemine Aleksei Sapun’i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi. Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Aleksei Sapun on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud. Seega mõistetud karistustest Aleksei Sapun endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Aleksei Sapun’i tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega, kuid arvestades, et isik ei ole varem aresti kandnud, siis ei pea mõistetav arest olema pikaajaline. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik Olen kohtuotsuse kätte saanud 05.02.08 Aleksei Sapun_______________________ Kaevata soovin/ei soovi Aleksei Sapun _____________________________
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.