← Eesti

4-07-7069\1

4-07-7069 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 5.veebruar 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi Ale

§ 151ettenähtud väärteos.

2. Määrata Aleksei Sapun narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4 (neli) päeva.

  1. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest.
  2. Kohustada Aleksei Sapun´i ilmuma aresti kandmisele Põhja PP Arestimajja Rahumäe 6 hiljemalt 1.aprilliks 2008.a
  3. Välja mõista Aleksei Sapun’ilt meditsiinilise joobeseisundi tuvastamise ekspertiisikulud summas 420 (nelisada kakskümmend) krooni. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr XXXXX Eesti Ühispangas kood
  4. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT ISIKU SELGITUSED JA Väärteoprotokoll AB 977106 on koostatud selles, et Aleksei Sapun 05.11.2007.a kella 12.25 ajal Tallinnas Akadeemia tee 34 juures oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise

§ 3

lg 1, pannes sellega toime narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo.

Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Aleksei Sapun oli segatüüpi narkootilises joobes fentanüülist ja amfetamiinist. Aleksei Sapun selgitab, et tunnistab end selles väärteos süüdi. Juba aasta ei tarvitanud narkootikume, kuid sel päeval läks oma tütarlapsega riidu ja „murdus“. Kahetseb juhtunut, palub arestiga mitte karistada, kuna soovib asuda tööle. Selgitab, et on kõik rahatrahvid tasunud, palub määrata rahatrahv. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Aleksei Sapun’i karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, karistused ei ole mõju avaldanud, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas Aleksei Sapuni enda ütlustega, väärteoprotokolliga nr. AB 977106, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 5950/64, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste

§ 151

ettenähtud väärteo toimepanemine Aleksei Sapun’i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi. Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Aleksei Sapun on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud. Seega mõistetud karistustest Aleksei Sapun endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Aleksei Sapun’i tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega, kuid arvestades, et isik ei ole varem aresti kandnud, siis ei pea mõistetav arest olema pikaajaline. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik Olen kohtuotsuse kätte saanud 05.02.08 Aleksei Sapun_______________________ Kaevata soovin/ei soovi Aleksei Sapun _____________________________

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.