2. Määrata Aleksei Šiljajev narkootiliste
lg 1, pannes sellega toime narkootiliste
Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Aleksei Šiljajevil esinesid narkootilise aine fentanüüli tarvitamise tunnused. Aleksei Šiljajev on kohtukutse isiklikult kätte saanud, ei ole kohtuistungile ilmunud ta ei ole kohtule teatanud mitteilmumise põhjustest. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Aleksei Šiljajev’i karistamist lühiajalise arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, karistused ei ole mõju avaldanud, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvudes asjas kogutud tõenditega, väärteoprotokolliga nr. AB 944032, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 5928/42, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste
ettenähtud väärteo toimepanemine Aleksei Šiljajev’i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi. Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Aleksei Šiljajev on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud. Seega mõistetud karistustest Aleksei Šiljajev endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Aleksei Šiljajev’i tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega, kuid arvestades, et isik ei ole varem aresti kandnud, siis ei pea mõistetav arest olema pikaajaline. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.