4-07-5865 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruaril 2008.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-5865 Kohtunik Leili Raedla Väärteoasi Nikolai Nikitin väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Nikolai Nikitin -ik 38303050328,XXXXX Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Lääne-Harju PO esindaja Ants Rulli Asja läbivaatamise kuupäev
- veebruaril 2008.a.Kohtuväline menetleja ja menetlusalune isik Nikolai Nikitin Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Nikolai Nikitin NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest 3(kolm) päeva. Kohustada Nikolai Nikitin’l ilmuda aresti kandma
- veebruaril 2008.a. Tallinna Arestimajja Rahumäe tee 6 Tallinn Aresti kandmise alguseks lugeda isiku poolt reaalselt aresti kandmisele asumise päev . Välja mõista Nikolai Nikitin’lt ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 270.-( kakssada seitsekümmend ) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Nikolai Nikitin , 4-07-5865 menetluskulud”. Edasikaebamise kord. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates. Asjaolud
- septembril 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 961997 kohaselt Nikolai Nikitin peeti kinni samal päeval kell 02.00 Saue vallas Valingul Pargi 6a, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . Kohtuotsuse põhjendused Väärteo toimepanemine
- septembril 2007.a. on tõendatud isiku enda ütlustega ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 5162/246 , nimetatud akti kohaselt oli Nikolai Nikitin’l narkootilise aine Fentanüüli joove ,politseitöötaja ettekanne . Eelnevalt on politsei karistanud isikut NPAS ja liiklusalaste õigusrikkumiste eest rahatrahvidega . Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Nikolai Nikitin’’i puhul puuduvad karistust raskendavad asjaolud, kergendavaks asjaoluks on süü ülestunnistamine ja kahetsus. Tegemist on isikuga, kes paneb vaatamata väärteo korras korduvale varasemale karistamisele, uuesti toime õiguserikkumise s.o. ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise. Varasemad isikule mõistetud rahatrahvidest on osa tasumata, isik ametlikult ei tööta, seega ei ole mingil juhul otstarbekas ega võimalik isikule uuesti mõista karistuseks rahatrahv. Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku § 56 , väärteomenetluse seadustiku §-d 107, 108 -
- Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.