Obsah (6)

§ 76§ 75§ 78§ 65§ 199§ 74

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. veebruaril 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-775 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi

§ 76lg 4 alusel määrata Heiki Altmäele 1 (ühe) aasta pikkune katseaeg.

Kohustada Heiki Altmäed katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu määratud alalises elukohas, s.o x;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2, 4, 5 alusel määrata Heiki Altmäele katseajaks järgmised kohustused: 1

1. mitte tarvitada alkoholi;
2. otsida endale töökoht hiljemalt ühe kuu möödudes vangistusest ennetähtaegselt vabanemisest alates ning asuda tööle või võtta end võtta ennast arvele Tööturuametis hiljemalt kahe nädala jooksul pärast vabanemist;
3. pöörduda psühhiaatri vastuvõtule hiljemalt ühe kuu möödudes vangistusest ennetähtaegselt vabanemisest alates ning vajadusel läbida ravikuur. Määrus Heiki Altmäe suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

§ 78

p 2 kohaselt hakata Heiki Altmäe katseaega arvestama alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest. Vabastada süüdimõistetu Heiki Altmäe karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu 19.06.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-7840 tunnistati H. Altmäe süüdi karistusseadustiku (edaspidi

) § 121 järgi ning mõisteti temale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust H.

Altmäele Tartu Maakohtu 24.01.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-943

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 10 kuu vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõisteti temale liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Kohtuotsusega kohustati H. Altmäed ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse 28.06.

1. a, millest määrati hakata lugema ka karistuse kandmise aja algust. Kohtuotsus jõustus 26.06.
2. a. Kinnipeetava karistusaeg algas seega 28.06.
3. a ja lõppeb 27.08.
4. a.

§ 76

lg 1 p 2 alusel oli kinnipeetav karistusajast poole, kuid mitte vähem kui kuus kuud ära kandnud 28.01.

1. a. H. Altmäed on varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: • 24.01.
2. a Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi

§ 74alusel 10 kuu pikkuse vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga.

Väärteokorras on H. Altmäed varem karistatud kahel korral. Kriminaalhooldaja pooldab H. Altmäe vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist ning tema käitumiskontrollile allutamist. Lisakohustustena teeb ametnik ettepaneku määrata H. Altmäele kohustused mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; otsida endale töökoht kohtu määratud tähtajaks; täita ülalpidamiskohustust; mitte suhelda kannatanu A. K-ga, pöörduda spetsialisti poole alkoholiprobleemi hindamiseks, alluda ettenähtud ravile ning esitada vastavad tõendid kriminaalhooldajale. Kohtumenetluse poolte seisukohad 2 Süüdimõistetu H. Altmäe seletas kohtus, et läheb elama vanemate tallu. Ta on suhelnud kirja teel oma elukaaslasega, kes ei ole avaldanud soovi temaga mitte suhelda. Ta on nõus võtma endale kohustuse pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ja läbima vajalikuks peetava ravi. Prokurör toetas H. Altmäe ennetähtaegset karistuse kandmiselt vabastamist ja palus määrata talle kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused. Kohtuniku seisukoht H. Altmäe mõisteti kohtuotsustega süüdi teise astme kuritegude toimepanemises.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Käesolevaks ajaks on H. Altmäe temale mõistetud karistusajast vähemalt poole, kuid mitte vähem kui kuus kuud ära kandnud. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. H. Altmäe käitumine vangistuse kandmise ajal Tartu Vanglas on olnud hea – kodukorrarikkumisi ta toime ei ole pannud ning distsiplinaarkorras teda karistatud ei ole. Vanglaametnikega H. Altmäel konflikte ei ole esinenud. H. Altmäed on varem kriminaalkorras karistatud ühel korra. Käesolev vangistus on tal esimene reaalne vanglakaristus. Samas pani H. Altmäe oma viimase kuriteo toime ajal, mil temale mõistetud vangistus oli jäetud tingimuslikult täitmisele pööramata ning isik oli katseajal. Seega, probleemideta kulgenud vangistusajale vaatamata on risk, et H. Altmäe võib vabaduses jälle kuriteo toime panna, olemas. Põhjust selliseks seisukohaks annab lisaks eelnevale kinnipeetava probleemid alkoholi liigtarvitamisega, samuti alkoholi tagajärjel kontrolli alt väljunud konfliktkäitumine. Sellele vaatamata leiab kohtunik, et H. Altmäe tuleb vangistusest enne tähtaega vabastada. Vangistusest vabanemisel on H. Altmäel olemas kindel elukoht x, kus elab ka tema päritoluperekond. Pereliikmed on kinnipeetavale vabaduses ka tugiisikuteks. Konkreetseid kokkuleppeid töökoha osas H. Altmäel ei ole. Samas on lähikonnas mitu tööandjat (nt x ), kellega saaks töökoha osas läbirääkimistele asuda. Seega on H. Altmäel olemas eeldused resotsialiseerumiseks. H. Altmäe vangistusest enne tähtaega vabastamine võimaldab ta allutada käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli kohaldamise kasuks räägib see, et lisaks H. Altmäe õiguskuulekuse kinnistamisele ning tema üle kontrolli teostamisele, teostatakse käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldust, kus H. Altmäele osutatakse sotsiaalset kohanemist soodustavat abi ning aidatakse isiklike probleemide lahendamisel. Kriminaalhooldus võib H. Altmäe puhul uue kuriteo toimepanemise riski maandada. 3 H. Altmäe vangistus lõppeb 27.08.2008. a. Seega on tal kandmata karistust alla ühe aasta. Seetõttu tuleb

§ 76

lg-le 4 tuginevalt määrata tema katseaja pikkuseks üks aasta, mis

§ 78p 2 kohaselt hakkab kulgema alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest.

Katseajal allutatakse H. Altmäe

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile.

H. Altmäe puhul on uue kuriteo peamiseks riskifaktoriks alkoholi tarvitamine ning selle tagajärjel enesekontrolli kaotamine. Järelikult selleks, et maandada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb kinnipeetavale lisaks

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks

§ 76

lg 4 ja 75 lg 2 p-de 2 ja 5 alusel määrata täiendavad kohustused mitte tarvitada alkoholi ning pöörduda psühhiaatri poole hiljemalt ühe kuu jooksul alates ennetähtaegselt vabastamisest ja vajadusel läbida ettenähtud ravikuur. H. Altmäe paremaks kohanemiseks ühiskonnas ning legaalse iseseisva majandusliku toimetulekuvõime omandamiseks tuleb teda

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada leidma endale ametlik töökoht hiljemalt ühe kuu jooksul alates ennetähtaegselt vabastamisest ning asuda tööle või võtta ennast arvele Tööturuametis hiljemalt kahe nädala jooksul pärast vabanemist. Kui H. Altmäe katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus

§ 76lg-st 5 tulenevalt kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

Vastavalt

§ 76lg-le 6 viiakse karistuse kandmata jäänud osa täide ka sellisel juhul, kui H.

Altmäe paneb katseajal toime uue tahtliku kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega. Ingeri Tamm Kohtunik 4