KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar
- a Põlva kohtumaja Asenduskaristusasja number 4-07-6849 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Andry Stepanov (isikukood: 38308306514, elukoht: xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) Menetlustoiming Kohtutäitur Aive Kolsari avalduse – Andry Stepanovile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga – läbivaatamine RESOLUTSIOON
- Asendada Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 25.07.2006.a. otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001335) Andry Stepanovile mõistetud karistus - rahatrahv selle tasumata osas 62 trahviühikut s.o 3748,29 krooni – arestiga 6 (kuus) päeva.
- Kohustada Andry Stepanovit vabatahtlikult ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna arestimajja asenduskaristuse kandmisele hiljemalt 3 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril Andry Stepanovit sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata Andry Stepanovil alates tema ilmumisest või sundtoomisest arestimajja.
- Määruse koopia saata süüdlasele, kohtutäiturile ja Põlva politseijaoskonna arestimajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 25.07.2006.a. otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001335) karistati A.Stepanovit liiklusseaduse § 74-36 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut s.o 6000 krooni. Kuna A. Stepanov ei ole rahatrahvi täies ulatuses määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi selle tasumata osas so 3748,29 krooni asendamist arestiga. Süüdlane avaldusele vastu ei vaidle. Kohtu põhjendused Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Kuna A.Stepanov ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv selle tasumata osas asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 25.07.2006.a. otsusega määratud rahatrahvi tasumata osa 3748,20 krooni ( so 62 trahviühikut) asemel 62:10 6 päeva aresti. Rita Kulberg kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.