4-07-4239\3

4-07-4239 ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja nr 4-07-4239 Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungisekretär Anna Ivanova Kohtuistungi toimumise aeg 21.01.2008.a Väärteoasi Alexander Zayachkivskiy kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 23.07.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2230,07,001807 Kaebuse esitaja Alexander Zayachkivskiy elukoht: XXX), Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalitus (asukoht: Tallinn, Rahumäe tee 6) Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Alexander Zayachkivskiy ilmumata Kohtuvälise menetleja esindaja: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse konstaabel Jaak Paju (isikukood 38510230310; RESOLUTSIOON Jätta Alexander Zayachkivskiy kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 23.07.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2230,07,001807 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist koostas 23.07.2007.a otsuse väärteoasjas nr 2230,07,001807 ning määras liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel A. Zayachkivskiy’le karistuseks rahatrahvi 35 trahviühiku ulatuses, s.o 2100 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks. Otsuse 2 kohaselt juhtis A. Zayachkivskiy 29.06.2007.a kell 15:13 Tallinnas, Kolde pst 102 juures mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 33 km/h võrra, sõites 68+- 5 km/h. Oma tegvusega rikkus A. Zayachkivskiy liikluseeskirja § 126 p 3 nõudeid. Eenimetatud otsusele esitas A. Zayachkivskiy Harju Maakohtule kaebuse, milles ta taotleb tühistada temale mõistetud lisakaristuse. Oma kaebuses A. Zayachkivskiy tunnistab oma süüd väärteo toimepanemises ning kahetseb juhtunut, avaldab, et rikkumine ei olnud tahtlik. Palub arvestada ka asjaolu, et rahatrahv on tasutud ning juhiload on vajalikud seoses tööga. 21.01.2008.a toimunud kohtuistungile kaebuse esitaja ei ilmunud, kohtukutse oli õigeageslt isiklikult kätte saanud, mõjuvaid põhjuseid mitteilmumiseks kohtule ei teatanud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles kaebuse läbi vaatamata jätmist. VTMS § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt sama seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kohus leiab, et A. Zayachkivskiy kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus on kohustanud A. Zayachkivskiyt kohtuistungile ilmuma, kuid A. Zayachkivskiy vaatamata sellele, et oli kohtukutse õigeaegselt isiklikult kätte saanud, kohtusse ei ilmunud, samuti ei teatanud mitteilmumise mõjuvaid põhjuseid. Seega on A. Zayachkivskiy mõjuva põhjuseta jätnud kohtusse tulemata, näidates nii ükskõiksust esitatud kaebusse ning esinevad alused kaebuse läbi vaatamata jätmiseks. /allkiri/ Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE Kohtunik