4-07-6921\3

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 6921 K O H T U M Ä Ä R US 05. detsembril 2007 a. Harju Maakohtu kohtunik Valeri Lõõnik, vaadanud läbi Erik Savi esindaja KA kaebuse kohtuvälise menetleja Põhja – Eesti Päästekeskuse 06.11.2007 a. mää-ruse peale tuvastas: Kaebuses kirjeldatu alusel 10.10.2007 a. anti menetlusalusele isikule Erik Savile üle koopia väärteoprotokollist nr. 5 – 5 / 07 / 7 – MK – Ü. Samal päeval Savi kaitsja esitas taotluse kogu väärteotoimikust koopiate saamiseks. 15.10.2007 a. kaitsja sai kohtuvälise menetlejalt kirjaliku vastuse taotluse rahuldamata jätmise põhjenduse ja 07.11.sai kätte kohtuvälise menetleja juhi määruse, millega kaebus jäetud rahuldamata. Kaitsja leiab, et taotluse rahuldamata jätmine rikkus Savi kaitseõigust, mistõttu on ebaseaduslik ka vaidlustatud määrus, millega kohtuvälise menetleja tegevuse peale esitatud kaebus jäeti rahuldamata. Kuigi kaitsja sai toimikust koopiad kätte, peab vajalikuks edaspidi lõpetada menetlusaluste isikute põhiõiguste süstemaatilise rikkumine väärteomenetluses. VtMS § 69 lg. 6 kohaselt on menetlusalusel isikul ja tema kaitsjal õigus esitada vastulause ja tutvuda kohtuvälise menetleja juures väärteotoimikuga 15 päeva jooksul. Kohtuväline menetleja asus seisukohale, et õigus toimikuga tutvuda hõlmab endas küll õigust toimikus sisaldavaid materjale lugeda, teha märkmeid, kuid ei hõlma õigust saada toimiku materjalidest koopiaid. Kohtuvälise menetleja juhi määrusest nähtuvalt jäeti kaitsja kaebus rahuldamata asjaoludel, et VtMS § 69 lg. 6 sätestatu alusel menetlusalune isikul ja tema kaitsjal on õigus esitada kohtuvälisele menetlejale väärteoasjas vastulause ja tõendid ning tutvuda kohtuvälise menetleja juures väärteotoimikuga 15 päeva jooksul, alates väärteoprotokolli kättesaamisest. Kohtule Erik Savi esindaja poolt esitatud kaebusest nähtuvalt taotleti määruse tühistamist, kuna Erik Savi kaitseõigust on rikutud selles, et kaitsjal ei võimaldatud väärteoasjas enne vastulause esitamist saada koopiaid väärteotoimiku materjalidest. Kohus leiab, et kohtul puudub alus kohtuvälise menetleja juhi määruse tühistamiseks asjaoludel, et Väärteomenetluse seadustiku § 69 lg. 6 alusel menetlusalusel isikul ja tema kaitsjal on õigus esitada kohtuvälisele menetlejale väärteoasjas vastulause ja tõendid ning tutvuda kohtuvälise menetleja juures väärteotoimikuga 15 päeva jooksul, alates väärteoprotokolli koopia kättesaamisest. Esitatud materjalidest nähtub, et 10.10.2007 a. vormistati Erik Savi suhtes väärteoprotokoll, milline samal päeval edastati allkirja vastu nii Erik Savile ning väärteoprotokolli üleandmise juures viibis ka tema kaitsja. Savile tutvustati ka õigus esitada kohtuvälisele menetlejale väärteoasjas vastulause ja tõendid ning tutvuda kohtuvälise menetleja juures väärteotoimikuga 15 päeva jooksul, alates väärteoprotokolli koopia kättesaamisest. Samuti märgiti väärteotoimiku materjalidega tutvumise koht ja ajad. Nende õiguste tutvumise kohta andis Savi ka allkirja. Väärteomenetluse seadustikus on üheselt selgitatud, et materjalidega saab tutvuda kohtuvälise menetleja juures ja kohtuväline menetleja ei ole kohustatud väljastama väärteoasja materjalide koopiaid. Samuti on menetlusalusel isikul ja tema kaitsjal õigus teha väljakirjutisi ja taotleda vastava tasu eest koopiate tegemist toimiku materjalidest. Sama seisukoht on kajastatud ka VtMS § 138, et väärteotoimiku materjale ei väljastata, kuid kohtumenetluse pooled võivad väärteotoimikuga tutvuda ja teha sellest väljakirjutisi või taotleda toimiku materjalidest koopiate tegemist tasu eest. Samuti kohus on seisukohal, et nii väärteoasjades kui ka kriminaalasjades on menetlusest osavõtjal õigus saada materjalidest koopiaid ja seda võimalust on kaitsjale vastavalt Väärteomenetluse seadustikust tulenevalt ka võimaldatud, kuid vastavalt seadustikule koopiate väljastamine vastava tasu eest. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 69 lg. 6, § 114 lg. 5, § 79 lg. 3 p. 1 kohus määras: Jätta Erik Savi esindaja KApoolt esitatud kaebus rahuldamata. Kohtumääruse ärakirjad saata kohtuvälisele menetlejale ja kaebuse esitajale. Kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Kohtunik