1-08-349\3

1-08-349 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-349 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Villo Pärna tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Villo Pärn (isikukood 36207172801; viibib XXX Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Villo Pärn tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 10.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Villo Pärna tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Villo Pärn mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 10.10.2006.a otsusega KarS § 424 järgi ja karistati 1– aastase vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 8 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 06.05.2005.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 9-kuu vangistuse võrra ja mõisteti liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja 5 kuud. Karistuse kandmise algus oli 26.09.2006.a ja lõpp on 26.02.2009.a. 2 V. Pärna kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuse ajal töötab OÜ-s R ega õppinud. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel on töökoht olemas ning elama naaseb perekonna juurde XXX. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub V. Pärna vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on kindel elamispind ning ta saaks toetada oma abikaasat ja 3 last. V. Pärn taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on Villo Pärna ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et V. Pärn on eelnevalt 12-korral kriminaalkorras karistatud, kusjuures viimase kuriteo pani ta toime katseaja jooksul, mille eest ta praegu kannab karistust. See näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kandmata karistusaeg on liiga pikk. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud V. Pärna ja prokuröri arvamuse, leiab, et V. Pärn tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Pärna isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et V. Pärn on eelnevalt 12-korral kriminaalkorras karistatud, kusjuures viimase kuriteo pani ta toime katseaja jooksul, mille eest ta praegu kannab karistust. See näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kandmata karistusaeg on liiga pikk. Arvestades V. Pärna poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik