← Eesti

1-08-789\2

1-08-789 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-789 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kaitsja Niina Petrjakova Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Jaanis Voinovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Jaanis Voinov (isikukood: 38311114920; viibib XXX Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Jaanis Voinov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 18.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jaanis Voinovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Jaanis Voinov tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu 01.03.2007.a otsusega KarS § 25 lg 1, 2 ja § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistati teda 6-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörati täitmisele 11.04.2006 a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohtuotsusega mõistetud 2 ärakandmata karistus 1 aasta ja 4 kuud vangistust ning mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusena 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati ajavahemikus 22.08.24.08.2006.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning loeti kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 23.03.2007.a ja lõpp on 23.11.2008.a. J. Voinovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat vanglas rakendatakse majandustöödel. Vangalas läbis tõstukijuhi kursuse ja gaasi- ja elektrikeevitajate algõppe kursuse. Vangistuse jooksul on 5-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel läheb elama oma päritoluperekonna juurde XXX, töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu J. Voinovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna katseaeg võib ebaõnnestuda. Seda on juhtunud juba varasemate kriminaalhoolduste ajal ning ka vangistuse ajal. Kinnipeetav ei suuda oma tegevust juhtida ega kontrollida ning tal puudub enesedistsipliin. Jaanis Voinov taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör leiab, et vabastamine ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Isik on 5-korral karistatud, vanglas viibib
  2. korda. Kuriteo pani toime katseajal. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud J. Voinovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et J. Voinov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Voinovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on viiel korral kriminaalkorras karistatud, vabadusekaotuslikku karistust kannab teist korda. Kuriteo sooritas Jaanis Voinov katseajal. Vangistuses ei ole Jaanis Voinov käitunud korrektselt, nimelt omab ta nelja kehtivat distsiplinaarkaristust. Arvestades J. Voinovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
  3. 3 Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.