← Eesti

4-07-2499\4

4-07-2499 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja nr 4-07- 2499 Kohtunik Külli Iisop Sekretär Anna Ivanova Kohtuistungi toimumise aeg 21.01.2008.a Väärteoasi Enrico Suurorg`i seadusliku esindaja (ema Marje Teeriaho) kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 22.05.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2314,07,012083 LS 74` lg 2 järgi. Kaebuse esitajad Enrico Suurorg (ik 39011070318) ja tema ema Marje Teeriaho (ik 47104200282) - käesoleval ajal elavad USA-s Esindaja Mirjam-Mari Marastu (alaealise E. Suurorgi kaitsja) Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna konstaabel Jaak Paju RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada Enrico Suurorgi kaebus rahatrahvi vähendamiseks ja selle tasumiseks osade kaupa.
  3. Tühistada Põhja PP LJVO 22.05.2007.a. otsus määratud rahatrahvi suuruse osas. Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 alusel karistada Enrico Suurorg`u rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o. 3 600 (kolm tuhat kuussada) krooni. 2
  4. KarS § 66 lg 2 alusel määrata, et rahatrahvi on võimalik tasuda ositi, s.o. 6 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest ehk 600 (kuussada) krooni igas kuus. Edasikaebamise kord Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast kassatsiooniteate esitamist ja on pooltele kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast kassatsiooniteate saamist. Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad. 22.05.2007.a otsusega väärteoasjas määras Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist V. Vane alaealisele E. Suurorg`ile liiklusseaduse (LS) § 74´ lg 2 alusel rahatrahvi 100 trahviühikut , s.o. 6 000 krooni. Otsuse kohaselt juhtis E. Suurorg 30.04.2007.a. kella 22.10 ajal Tabasalu alevikus Klooga maanteel mootorratast omamata A-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud ja kontrollijale esitamiseks puudus sõiduki registreerimistunnistus. Sellega rikkus ta Liikluseeskirja § 70 p 1 ja p.3 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 74-1lg 2 ja § 74-35 lg 1 järgi Esitatud kaebuses taotletakse määratud rahatrahvi vähendamist, kuna tegemist oli alaealisega, õpilasega, kellel puudub regulaarne iseseisev sissetulek. Alaealise kaitsja märkis kohtuistungil, et oma tegu on E. Suurorg tunnistanud ja toimepandut kahetseb. Neid asjaolusid tuleb arvestada kergendavate asjaoludena ning alusetult on otsuses märgitud, et asjas kergendavad asjaolud puuduvad.. Eelmise aasta augustist elab pere USA-s, kus E. Suurorg jätkab oma õpinguid ja võimalusel teenib endale ka taskuraha. Et maksta määratud trahvi enda teenitud rahast, palutakse võimaldada tal trahvi maksmist osade kaupa ning mõistetud rahatrahvi olulist vähendamist. Kaitsja märkis täiendavalt, et väärteo toimepanemise ajal oli alaealisel mopeedijuhtimisluba ning 3 päeva pärast arutatavat väärtegu sai ta vastava kategooria juhtimisõiguse. Kohtuvälise menetleja esindaja oli nõus määratud trahvi tasumisega osade kaupa, kuid leidis, et trahvi vähendamiseks alused puuduvad. Alaealist on varem analoogse teo eest karistatud ning tema edasiseks mõjutamiseks käituma õiguskuulekalt on määratud karistus proportsionaalne tema süü suurusega ning vastab õiguskorra kaitsmise huvidele. Õigusnormid, millest kohus juhindub on VTMS §-d 132 p 2 ja §
  5. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.