4-07-3780\3

4-07-3780 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja nr 4-07- 3780 Kohtunik Külli Iisop Sekretär Anna Ivanova Kohtuistungi toimumise aeg 21.01.2008.a Väärteoasi Andrei Babošini kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 10.07.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2314,07,013755 LS 74`17 lg 1 ja §74`31 lg 1 järgi. Kaebuse esitaja Andrei Babošin (isikukood 38311080332; elukoht: XXX; töötab taksojuhina Äritaksos) Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna konstaabel Jaak Paju RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Andrei Babošini kaebus rahatrahvi vähendamiseks ja selle tasumiseks osade kaupa.
3. Tühistada Põhja PP LJVO 10.07.2007.a. otsus osaliselt, s.o. LS § 74`31 lg 1 alusel määratud rahatrahvi osas. Liiklusseaduse § 74`31 lg 1 alusel karistada Anderi Babošinit rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o. 6 000 (kuus tuhat) krooni. LS § 74`17 lg 1 alusel määratud rahatrahv 6 000 krooni jätta muutmata. 2
4. KarS § 66 lg 2 alusel määrata, et rahatrahve kokku summas 12 000 (kaksteist tuhat) krooni on võimalik tasuda ositi, s.o. ühe aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest ehk 1 000 (üks tuhat) krooni igas kuus. Edasikaebamise kord Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast kassatsiooniteate esitamist ja on pooltele kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast kassatsiooniteate saamist. Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad. 10.07.2007.a otsusega väärteoasjas määras Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna komissar R. Birk A. Babošin´ile liiklusseaduse (LS) §-de 74´17 lg 1 järgi rahatrahvi 100 trahviühikut (6 000 krooni) ja LS § 74`31 lg 1 järgi rahatrahvi 200 trahviühikut (12 000 krooni). Otsuse kohaselt juhtis A. Babošin 11.05.2007.a. kella 01.01 ajal Maardus Kellamäe tn 20 parklas mootrosõidukit, tagurdamisel ei veendunud selle ohutuses ja tagurdas otsa tema taga olevale aiale ja postile, mille tagajärjel saadud löögist paiskus vastu teist pargitud sõidukit. Põhjustas seega liiklusõnnetuse ja varalise kahju AS-le Anniston ja AS-le Hansa Liising Eesti. Juht lahkus sündmuskohalt liiklusõnnetuse teatamise nõudeid rikkudes ja ei teatanud sellest politseile, kuigi teatamine oli kohustuslik. Esitatud kaebuses taotleb A. Babošin otsuse tühistamist määratud rahatrahvide suuruse osas, s.o. nende vähendamist ning taotleb võimalust trahvide tasumiseks osade kaupa. Oma süüd ta tunnistab ja kahetseb toimepandut ning palub seda arvestada kergendava asjaoluna. Kaebaja on väitnud, et pimeduse ja väsimuse tõttu ei saanud ta aru, et kahjustas teist pargitud sõidukit, kuna enda arvates tagurdas ta vastu konteinerit. Tal polnud soovi sündmuskohalt põgeneda, ta elas samas majas, mille kõrval oli parkla ning ta oli koheselt tuvastatav ega eitanud, et tema juhitud sõiduk põhjustas liikklusõnnetuse. Trahvide vähendamist ja ositi maksmise taotlust põhjendas ta oma varandusliku olukorraga ja eelnevate kohustustega. Kohtuvälise menetleja esindaja oli nõus LS § 74`31 lg 1 järgi määratud rahatrahvi vähendamisega kuni sanktsiooni keskmise määrani, samuti pidas ta põhjendatuks mõistetud trahvide tasumist osade kaupa, s.o. aasta jooksul 1 250 krooni igas kuus. Õigusnormid, millest kohus juhindub on VTMS §-d 132 p 2 ja §
5. Kohtunik