1-08-456\2

1-08-456 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-456 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Narva Linnavalitsuse Alaealiste Komisjon Taotlus Anžela Sidorkina (isikukood 49503183714, sünd xxx suhtes loa andmiseks alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks RESOLUTSIOON Anda luba alaealise Anžela Sidorkina (isikukood 49503183714, sünd. xxx) paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste Kaagvere Erikooli kaheks aastaks. Määruse ärakiri saata Narva Linnavalitsuse Alaealiste Komisjonile, alaealisele Anžela Sidorkinale, tema seaduslikule esindajale Vadim Sidorkinile ja täitmiseks Kaagvere Erikooli. Edasikaebamise kord Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas 11.01.2008.a pöördus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva Alaealiste Komisjon taotlusega loa andmisest alaealise Anžela Sidorkina paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. Esitatud taotluse kohaselt võttis Narva Linnavalitsuse Alaealiste Komisjon 01.10.2007 vastu otsuse taotleda kohtult loa andmist alaealise Narva Soldino Gümnaasiumi
2. klassi õpilase Anžela Sidorkina paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. 27.12.2007 sai komisjon Haridus- ja Teadusministeeriumist tõendi Kaagvere Erikoolis Anžela Sidorkinale vaba õppekoha broneerimisest. 1 1-08-456 Narva Alaealise Komisjoni istungil 14.09.2004.a juba arutati alaealise Anžela Sidorkina asja Ida Politseiprefektuuri Narva osakonna taotluse alusel, seoses kuriteoga. Komisjoni 14.09.2004.a otsusega oli Anžela Sidorkina hoiatatud võimalusest kohaldada tema suhtes rangemat mõjutusvahendit. Ajavahemikul augustist septembrini 2007.a laekusid komisjonile Ida Politseiprefektuuri Narva osakonna seitse taotlust Anžela Sidorkina kohta seoses tema poolt toime pandud kuritegudega KarS § 262, § 121, § 218 lg 1, § 278, § 276 järgi, Alkoholiseaduse § 70, 71 järgi. 21.09.2007.a laekus Narva Soldino Gümnaasiumi taotlus Anžela Sidorkina kohta seoses koolikohustuse mittetäitmisega. Temal puudusid süstemaatilise töö harjumused. Tundides oli alaealine rahutu, ei töötanud korralikult, tähelepanu oli hajameelne, koduseid töid tegi ebakorrapäraselt. Tema käitumine oli muutlik. Anžela Sidorkina on väga agressiivne, jõhker ja äkiline. Kooli poolt tehtud töö aruandest selgub, et klassijuhataja vestles mitmekordselt nii tüdrukuga kui tema isaga, kutsus isa kooli, pöördus abi saamiseks Narva Linna Sotsiaalabiametisse. Kodukülastusi ei olnud võimalik teha, kuna ust keegi ei avanud. Klassijuhataja sõnul puudub kontroll isa poolt oma tütre üle. Ta töötab Tallinnas ja ei saa selgitada, miks Anžela puudub koolis. Alaealise kodune olukord on keeruline. Abielusuhted lapse vanemate vahel lõppesid 2002.a. Narva Linnakohtuotsuse nr 2-1832/02 alusel on Anžela Sidorkina elukohaks määratud isa Vxxx Sxxx elukoht, kes ei tulnud tütre keerulise käitumisega toime. Alaealine oli paigutatud korduvalt Laste Varjupaika. Käesoleval ajal on Vxxx Sxxx loonud uue perekonna, kus võõrasema ka ei saa Anželaga toime tulla. Novembris 2007.a kolis alaealine Tallinnasse ja alates 13.11.2007.a läks ta üle Lasnamäe Vene Gümnaasiumi. Alaealiste Komisjoni 25.09.2007.a korduval istungil selgitati välja, et alaealine Sidorkina ei täida koolikohustust vanaviisi vaatamata hoiatusele, jätkab koolidistsipliini rikkumist ning panema toime väärtegusid (KarS § 262, § 276, Alkoholiseaduse § 70, 71), mille materjalid on suunatud Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonnast alaealiste komisjonile otsuse tegemiseks. Komisjoni poolt enne kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust. Vastavalt Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 ja arvestades varem vastuvõetud komisjoni otsused ning kohaldatud mõjutusvahendeid alaealise Anžela Sidorkina suhtes, taotleb Alaealiste Komisjon kohtult luba alaealise Anžela Sidorkina Kaagvere Erikooli suunamiseks kaheks aastaks. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud esitatud materjalid, leiab, et Narva Alaealiste Komisjoni taotlus Anžela Sidorkina suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et Anžela Sidorkina ei täida koolikohustust, rikub koolidistsipliini. Samuti pani ta toime nii kuritegusid, kui ka väärtegusid. Varem tema suhtes kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud soovitud tulemusi. Narva Linnakohtu otsuse nr 2-1832/02 alusel Sidorkina elab isaga, kes ei tulnud tütre keerulise käitumisega toime. Alaealine oli paigutatud korduvalt Laste Varjupaika. Käesoleval ajal on Vxxx Sxxx loonud uue perekonna, kus võõrasema ka ei saa tulla toime Anželaga. Esitatud materjalidest teeb kohus kokkuvõtte, et kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine on Anžela Sidorkina kasvatusliku järelevalve huvides, seega tuleb Narva Alaealiste Komisjoni taotlus alaealise Anžela Sidorkina Kaagvere Erikoolis suunamiseks 2 1-08-456 rahuldada ning anda luba alaealise Anžela Sidorkina paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste Kaagvere Erikooli kaheks aastaks. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes Alaealise mõjutusvahendite seaduse §-st 3 lg 2 p 5 ja §-st 6 ning KrMS §-dest 406 lg 3 p
3. Rafkat Minzatov Kohtunik 3