MS § 426, 432 Vabastada Aleksei Aleksejev, isikukood: 38508096510, talle Tartu Maakohtu 27.09.2006.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega katseajaga ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o. kuni 03.09.2009.a.
Kohustada Aleksei Aleksejevit täitma katseaja jooksul
1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel x, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
2 p. 1, 2, 4, 7, 9 ja lg. 4 alusel määrata Aleksei Aleksejevile katseajaks järgmised kohustused: - otsida endale töökoht ja asuda tööle hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul vabanemisest; - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; - alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 3 (kolm) kuud alates elektroonilise valve seade keha külge kinnitamise päevast; - hüvitada kuritegudega tekitatud kahjusid ja nende hüvitamise järel jätkata menetluskulude tasumist igakuiselt vähemalt 500 (viiesaja) krooni ulatuses alates tööle asumisele järgnevast kuust. Määrata Aleksei Aleksejev katseajaks käitumiskontrollile Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse kriminaalhooldaja Margit Paju järelevalve alla. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määruse tegemisele järgnevast päevast arvates. Asjaolud ja kohtu seisukoht Aleksei Aleksejev tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 27.09.2006.a. otsusega
lg 3 - § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning liitkaristuseks mõisteti § 64 lg 1 alusel 2 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati karistust Harju Maakohtu 24.05.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aasta ja 2 kuu vangistuse võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõisteti 3 aastat ja 4 kuud vangistust. Karistusaeg algas 03.05.2006.a ja lõppeb 03.09.2009.a. 2/3 karistusajast saab kantuks 23.07.2008.a., õigus taotleda ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve all saabus 03.01.2008.a. Aleksei Aleksejev on varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 16.03.2005.a Põlva Maakohtu poolt
2) 24.05.2006.a Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 7 järgi 3 aastat vangistust, § 65 lg 2 alusel 3 aastat ja 2 kuud vangistust. Aleksei Aleksejev seletas kohtuistungil, et soovib ennetähtaegset vabastamist ja on nõus elektroonilise järelvalvega. Ta tahab asuda tööle ja elada edaspidi seaduskuulekalt. Ta soovib lõpetada gümnaasiumi, teha ära autojuhi eksamid ja minna esimesel võimalusel tööle. Prokurör toetab Aleksei Aleksejevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja leiab, et lisaks formaalsele alusele on küllaldaselt materiaalset alust Aleksei Aleksejevi tingimisi ennetäthaegseks vabastamiseks. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri ja kaitsja arvamused, leiab, et Aleksei Aleksejevi tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on olemas nii formaalsed kui ka materiaalsed alused. Aleksei Aleksejev kannab karistust esimese ja teise astme kuritegude eest. Ta on ära kandnud üle poole mõistetud karistusest ja nõustub elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Seetõttu on olemas
lg 2 p 1 ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega. Vabanemisel on Aleksei Aleksejevil olemas kindel elukoht x ja tingimused elektrooniliseks valveks. Tartu Vangla üldhinnang Aleksei Aleksejevi käitumisele vanglas on rahuldav. Vangistuse jooksul on Aleksei Aleksejevit distsiplinaarkorras karistatud kahel korral, hetkel kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Suhtlemisel vanglaametnikega on viisakas. Enne vangistust oli tingimisi karistatud, kuid suhtus kriminaalhoolduse nõuetesse hooletult. Poole karistuse kandmise ajaks omab kinnipeetav realistlikke väljavaateid kriminaalhoolduse suhtes ning mõistab väidetavalt järelevalvest tulenevaid kohustusi. Vanglas alustas Aleksei Aleksejev õpinguid Tartu Täiskasvanute Gümnaasiumi 12. klassis, kus kavatseb vabanemisel õpinguid jätkata ning 2007.a asus ta õppima keevitajate kursusel, et omandada eriala. Kinnipeetaval on võlanõudeid 12 000 krooni ringis. Kinnipeetaval on vabaduses olemas kindel elukoht ja toetav sotsiaalne võrgustik. Aleksei Aleksejevi vabanemisel võib olla oht, et grupis olles ei kontrolli ta oma tegevust, võib vahel käituda vägivaldselt. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Aleksei Aleksejev suhtes on võimalik kohaldada elektroonilist järelevalvet. Vabanedes on tal olemas elukoht Soodoma külas Põlvamaal venna tugipere juures, kus on elektroonilise järelevalve kohaldamiseks vajalikud seadmed. Tulevikus on kavatsus leida iseseisev elukoht. Samas on Soodoma külla asumisel risk panna toime uusi kuritegusid, kuna seal elavad endised sõbrad ja tuttavad, kellega kinnipeetav varem suhtles. Kinnipeetaval on vabaduses olemas kindel töökoht puitesemete valmistamisega tegelevas ettevõttes, mis võimaldab kinnipeetaval end ise ülal pidada, tasuda võlgnevused ning pidada kinni elektroonilise järelevalvega kaasnevast ajakavast. Juhtimisõiguse taastamiseni ja tööle asumiseni tuleb kinnipeetavale kohaldada seoses elektroonilise järelevalvega täielik liikumiskeeld. Uue kuriteo toimepanemise riskifaktorid on kriminaalhooldusametniku arvamuse kohaselt alkoholi tarvitamine, mõjutatavus teiste isikute poolt, väljakujunenud käitumisharjumused ja endised tuttavad. Riskide maandamiseks peab kriminaalhooldaja vajalikuks määrata kinnipeetavale vabaduses järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kohtu määratud isikutega, tasuda igakuiselt rahalisi nõudeid 1 kuu möödumisel tööle asumisest. Elektroonilist järelevalvet tuleks kohaldada Aleksei Aleksejevile 3 kuuks.
3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aleksei Aleksejevil on vabanemisel olemas kindel elukoht venna kasuperes ja elukohas tingimused elektrooniliseks valveks. Eluruumi omanikud on andnud nõusoleku Aleksei Aleksejev nende juurde elama asumiseks. Venna tugiperes on tal lähedastest koosnev sotsiaalne võrgustik. Töö olemasolu on taganud x OÜ-s. Aleksei Aleksejev teab elektroonilise valve olemust ja sellega seonduvaid piiranguid ning on valmis olema elektroonilise järelevalve all kohtu määratud tähtaja. Sellega on ta väljendanud oma suhtumist senistesse eluviisidesse. Kriminaalhooldusametniku taotletud tähtaeg elektrooniliseks valveks on küllaldane. Eduard Sorokin tuleb
lg 4 alusel allutada katseajaks käitumiskontrollile
1 sätestatud kontrollnõuete ja
2 p-de 1, 2, 4, 7, 9 ja lg. 4 alusel määratud kontrollkohustuste täitmise kohustusega.
5 alusel kriminaalhooldaja ettekande alusel võib kohus pikendada või lühendada süüdimõistetule esialgselt määratud elektroonilise valve tähtaega. Arvestades
3 sätestatud piirangut, ühest kuust kuni kaheteistkümne kuuni. Aleksei Aleksejevil on Harju Maakohtu 24.05.2006.a. otsusega välja mõistetud solidaarselt Voldemar Vamperiga 50 krooni T. K. kasuks. Tartu Maakohtu 27.09.2006.a. otsusega on välja mõistetud solidaarselt M.L., M.K. ja O.K. 4200 krooni x OÜ kasuks. Samade kohtuotsustega ja lisaks veel Põlva Maakohtu 16.03.2005.a. otsusega on Aleksei Aleksejevilt välja mõistetud sundrahad ja kaitsjatasu. Aleksei Aleksejev on valmis tasuma igakuiselt 500 krooni kuritegudega tekitatud kahjude katteks ja nende täies ulatuses tasumise korral jätkama menetluskulude hüvitamist.
2 p. 1 ja lg 4 alusel määratud igakuise tasumise kohustust tuleb täita arvestades Põlva Maakohtu 16.03.2005.a., Harju Maakohtu 24.05.2006.a. ja Tartu Maakohtu 27.09.2006.a. otsustega väljamõistetud kahjude ja menetluskulude katteks. Uue kuriteo toimepanemine sõltub Aleksei Aleksejevist endast. Kontrollnõuete ja -kohustuste täitmine aitab kaasa kuritegude ärahoidmisele. Ene Muts Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.