S § 209 lg 2 p 2,
S § 209 lg 2 p 2,
lg 2, § 348 järgi Kohus leidis Põhja Ringkonnaprokuratuuri menetluses on kriminaalasi nr 03231608952, mille menetlust on alustatud 22.12.2003.a Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt KarS § 209 lg 2 p 2,
lg 2 tunnustel seoses sellega, et 22.12.2003.a kella 17.15 ajal esitas Sirli Huul Kristiina Tomingas´e juuresolekul Tallinnas, XXX asuvas notaribüroos notarile võltsitud juhiloa alusel notariaalselt tõestatud volikirja, et tõestada XXX asuva kinnistu müügileping, kuid müügileping jäi tõestamata ning kohale kutsuti politsei. Kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus on tuvastatud, et 2003.a sügisel võltsis Andero Õunpuu AP’i tähtsat isiklikku dokumenti, milleks oli AP nimele välja antud juhiluba nr XXX, peale mida Andero Õunpuu, Sirli Huul ja Kristiina Tomingas lõid varalise kasu saamise eest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mis seisnes selles, et Andero Õunpuu andis võltsitud AP’i juhiloa Kristiina Tomingas’ele, kes esinedes AP’ina, esitas selle 27.11.2003.a XXX asuvas Valga notar notaribüroos isikuttõendava dokumendina, mille tulemusena sai ta notariaalselt tõestatud volikirja Sirli Huul’e nimele. Kristiina Tomingas andis nimetatud volituse Sirli Huul’ele, kellega koos läks 22.12.2003.a kella 17.15 ajal asuvasse Notaribüroosse, kus Sirli Huul esitas teadvalt võltsitud juhiloa esitamise tulemusena notariaalselt tõestatud volikirja notar , eesmärgiga tõestada kinnistu XXX müügileping, mille tulemusena oleks Sirli Huul’e pangakontole kantud 1 400 000.- EEKi, mille Sirli Huul pidi andma Andero Õunpuu’le, kuid Sirli Huul ja Kristiina Tomingas peeti notaribüroos kinni ning müügilepingut notariaalselt ei tõestatud. 28.11.2007.a on kriminaalasjas täiendavalt ülekuulatud kannatanu AP, kelle ütlustest nähtub, et kuriteoga ei ole talle varalist kahju tekitatud. Käesolevas kriminaalasjas kahtlustatakse Andero Õunpuu´d KarS § 209 lg 2 p 2,
lg 2 ja § 347 lg 1 ette nähtud kuritegudes, so suures ulatuses ja grupi poolt kelmuse katse toimepanemises ja tähtsa isikliku dokumendi võltsimises. Andero Õunpuu on isik, keda on varem kriminaalkorras karistatud üks kord: 13.05.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 2 alusel mõisteti talle üldkasulik töö 240 tundi tähtajaga 4 kuud. Vastavalt Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna andmetele on Andero Õunpuu poolt üldkasulik töö tehtud ning tema kriminaalhooldus on lõpetatud 08.09.2004.a. Käesolevas kriminaalasjas on kriminaalmenetluse esemeks KarS § 209 lg 2 p 2,
lg 2 ja § 347 lg 1 ette nähtud kuriteod, mis on teise astme kuriteod, mille toimepanemistega ei ole kannatanule varalist kahju tekitatud. Samuti tuleb arvestada, et KarS § 209 lg 2 p 2,
S § 25 lg 6 kohaselt võib süüteokatse puhul kohus kohaldada KarS § 60 sätestatut, kergendades karistust seaduses sätestatud juhtudel. Käesolevas kriminaalasjas kahtlustatakse Sirli Huul´t KarS § 209 lg 2 p 2,
lg 2 ette nähtud kuriteos, so suures ulatuses ja grupi poolt kelmuse katse toimepanemises. Sirli Huul on isik, keda ei ole varem kriminaal- ja väärteokorras karistatud ning peale käesoleva kriminaalmenetluse ei ole tema suhtes õiguskaitseorganite menetluses ühtegi teist kriminaalmenetlust. Seega puudub eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt menetluse jätkamise ja isiku kriminaalkorras karistamise vajadus, samuti puuduvad igasugused kahtlused selle kohta, et isik ei tee antud seaduserikkumisest vajalikke järeldusi ja jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Samuti on süüd vähendavaks asjaoluks tingimus, et kuritegu, milles Sirli Huul´t kahtlustatakse jäi lõpule viimata ehk katse staadiumisse ning KarS § 25 lg 6 kohaselt võib süüteokatse puhul kohus kohaldada KarS § 60 sätestatut ning kergendada karistust seaduses sätestatud juhtudel. Käesolevas kriminaalasjas kahtlustatakse Kristiina Tomingas´t KarS § 209 lg 2 p 2,
lg 2 ja § 348 ette nähtud kuritegudes, so suures ulatuses ja grupi poolt kelmuse katse toimepanemises ja võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamises. Kahtlustatavana ülekuulamisel 29.08.2007.a tunnistas Kristiina Tomingas, et on kahtlustuses nimetatud kuriteod toime pannud. Kristiina Tomingas on isik, keda ei ole varem kriminaal- ja väärteokorras karistatud ning peale käesoleva kriminaalmenetluse ei ole tema suhtes õiguskaitseorganite menetluses ühtegi teist kriminaalmenetlust. Seega puudub eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt kriminaalmenetluse jätkamise ja isiku kriminaalkorras karistamise vajadus, samuti puuduvad igasugused kahtlused selle kohta, et isik ei tee antud seaduserikkumisest vajalikke järeldusi ja jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Samuti on süüd vähendavaks asjaoluks tingimus, et KarS § 209 lg 2 p 2,
lg 2 ette nähtud kuriteoepisood, milles Kristiina Tomingas´t kahtlustatakse, jäi lõpule viimata ehk katse staadiumisse ning KarS § 25 lg 6 kohaselt võib süüteokatse puhul kohus kohaldada KarS § 60 sätestatut kergendades karistust seaduses sätestatud juhtudel. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Reena Nieländer esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 alusel leides, et kriminaalasja materjalidest, kuriteo asjaoludest ning kahtlustatav Sirli Huul isikust lähtuvalt, Sirli Huul karistamiseks kriminaalkorras puudub avalik menetlushuvi. Samuti on Sirli Huul kriminaalja väärteokorras varem karistamata, varaline kahju puudub, tema süü antud kuriteos ei ole suur. Sirli Huul on võtnud endale kohustuse tasuda 10000 krooni riigituludesse. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Reena Nieländer esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 alusel leides, et kriminaalasja materjalidest, kuriteo asjaoludest ning kahtlustatav Andero Õunpuu isikust lähtuvalt, Andero Õunpuu karistamiseks kriminaalkorras puudub avalik menetlushuvi. Andero Õunpuu süü antud kuriteos ei ole suur, varaline kahju puudub. Andero Õunpuu on võtnud endale kohustuse tasuda 10000 krooni riigituludesse. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Reena Nieländer esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 alusel leides, et kriminaalasja materjalidest, kuriteo asjaoludest ning kahtlustatav Kristiina Tomingas´e isikust lähtuvalt, Kristiina Tomingas´e karistamiseks kriminaalkorras puudub avalik menetlushuvi. Samuti on Kristiina Tomingas kriminaal- ja väärteokorras varem karistamata, varaline kahju puudub, tema süü antud kuriteos ei ole suur. Kristiina Tomingas on võtnud endale kohustuse tasuda 10000 krooni riigituludesse. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et kriminaalasja materjalidest nähtuvalt kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, kahtlustatavate süü ei ole suur, varaline kahju puudub, seega on prokurör õigesti asunud seisukohale, et kahtlustatavate süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kriminaalmenetluse võib lõpetada, pannes kahtlustatavatele kohustuse määratud tähtajaks tasuda kindel summa riigi tuludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1 ja 2, lg 3, lg 6 ,§ 385 p 7 kohtunik määras Lõpetada kriminaalmenetlus Sirli Huuli kahtlustuses KarS § 209 lg 2 p 2,
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises kriminaalasjas nr 03231608952 seoses sellega, et Sirli Huul´i süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi. Kohustada Sirli Huul´i tasuda riigi tuludesse 10000 krooni, milline kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. XXX EÜP või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Sirli Huul´i kohustuse täitmise tähtajaks määrata 14.04.2008.a. Lõpetada kriminaalmenetlus Andero Õunpuu kahtlustuses KarS § KarS § 209 lg 2 p 2,
lg 2 ja § 347 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises kriminaalasjas nr 03231608952 seoses sellega , et Andero Õunpuu süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi. Kohustada Andero Õunpuud tasuda riigi tuludesse 10000 krooni, milline kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. XXX EÜP või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. kuriteokantseleile. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Andero Õunpuu kohustuse täitmise tähtajaks määrata 14.04.2008.a. Lõpetada kriminaalmenetlus Kristiina Tomingas´e kahtlustuses KarS § 209 lg 2 p 2,
lg 2 ja § 348 ettenähtud kuriteo toimepanemises kriminaalasjas nr 03231608952 seoses sellega , et Andero Õunpuu süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi. Kohustada Kristiina Tomingast tasuda riigi tuludesse 10000 krooni, milline kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. XXX EÜP või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kristiina Tomingas´e kohustuse täitmise tähtajaks määrata 14.04.2008.a. Kohtumäärus määruskaebuse menetluses vaidlustamisele ei kuulu. Kui Andero Õunpuu, Kristiina Tomingas ja Sirli Huul ei täida talle pandud kohustust määratud tähtajaks, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega Kohtunik Margot Mikler
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.