1-08-281\2

1-08-281 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-281 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Vladimir Solovjovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Vladimir Solovjov (isikukood: 38704200268; viibib XXX Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Vladimir Solovjov tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 08.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vladimir Solovjovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Vladimir Solovjov mõisteti süüdi Harju Maakohtu 05.12.2006.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 2 aastat ja 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmine, s.o Tallinna Linnakohtu 30.09.2005.a otsusega mõistetud ja ärakandmata vangistus 2 kuud ja 20 päeva ja mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks 2 liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 aastat 6 kuud ja 20 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati mõistetud liitkaristuse kandmise algust alates tema kinnipidamisest. Karistuse kandmise algus oli 12.09.2006.a ja lõpp on 01.04.2009.a. Vladimir Solovjovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei õpi ega tööta. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud, kartseriga. Võimalikul vabanemisel elu- ja töökoht puuduvad. Kinnipeetava suhtes on alustatud 28.11.2007.a uut kriminaalmenetlust KarS § 121 tunnustel. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Vladimir Solovjovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna V. Solovjov on endine narkomaan ning ohtlik ühiskonnale. Vabanemisel ei oma kinnipeetav elu- ega töökohta. Vladimir Solovjov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist, on nõus elektroonilise valvega. Prokuröri hinnangul on V. Solovjovi ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on Solovjov korduvalt kriminaalkorras karistatud, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud V. Solovjovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et V. Solovjov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Solovjovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on Solovjov korduvalt kriminaalkorras karistatud, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Arvestades V. Solovjovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik