1-07-12480 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. novembril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12480
(07233001527)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Sergei Arsentjevi süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Sergei Arsentjev Elukoht XXX, isikukood 37108023718, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.08.2007.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Arsentjev süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 06.08.2007.a kuni 07.08.2007.a, s.t. 2 (kaks) päeva, määrates Arsentjevile lõplikult rahalise karistuse 44 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Sergei Arsentjev, 1-07-12480, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sergei Arsentjevile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Sergei Arsentjevilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 1 1-07-12480 2800049900 ning selgitus: „Sergei Arsentjev, 1-07-12480, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Sergei Arsentjevit süüdistatakse selles, et tema pani 05.08.2007.a kella 13.00 paiku Narvas, Pähklimäe tn maja nr 9 juures toime O.O. kuuluva spordikoti maksumusega 80 krooni, milles oli mobiiltelefon Sagem V-65 akulaadijaga üldmaksumusega 2000 krooni, neli reegelvõtit, käterätt maksumusega 150 krooni, spordipüksid maksumusega 100 krooni, T-särk maksumusega 50 krooni, varguse, tekitades kannatanule kahju üldsummas 2380 krooni. Oma tegevusega pani Sergei Arsentjev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 08.10.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada Sergei Arsentjev süüdi KarS § 199 lg 1 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 06.
- kuni 07.08.2007 - kaks päeva või rahalise karistuse kuus päevamäära (300 krooni) karistusaja hulka. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Sergei Arsentjevi süü KarS § 199 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu O. O. ütlustega, tunnistajate K. K, K. G, A. T, V. K. ütlustega, kahtlustatava Sergei Arsentjevi ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
- Galina Jasnjuk Kohtunik 2