1-08-132\4

(06240100122)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi Irina Smolina süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Innokenti Menšikov Süüdistatav Irina Smolina isikukood 49001033736, Kaitsja Aleksandr Kustov RESOLUTSIOON Tunnistada Irina Smolina süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 31.10.2005.a kuni 02.11.2005.a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista Smolinale lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Irina Smolina ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Irina Smolinale valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Irina Smolinalt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 10875 1-08-132 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, ekspertiisi tegemise eest 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) krooni 15 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Irina Smolinat süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul alates 2005 maist kuni 2006 novembrini, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, tegeles narkootilise aine amfetamiini käitlemisega suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, seejuures Irina Smolina korduvalt omandas teise isiku käest edasiandmise eesmärgil narkootilist ainet amfetamiini suures koguses (5 grammi korraga), ebaseaduslikult hoidis amfetamiini oma elukohas ja enda juures nii isikliku tarbimise, kui ka turustamise eesmärgil ning korduvalt turustas amfetamiini väikestes kogustes erinevatele isikutele Narva linnas, sealhulgas 2006.a oktoobris müüs Julia Novosjolovile amfetamiini väikeses koguses 100 krooni eest. Seega pani Irina Smolina toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise, isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 183,184 ettenähtud kuriteo, s.t. KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Irina Smolina, tema kaitsja Aleksandr Kustovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokuröri Innokenti Menšikovi vahel 04.01.2008.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab eriasjade prokurör kohtus Irina Smolinale karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 3 (kolm) aastat vangistust tingimisi kolmeaastase katseajaga KarS § 73 lg 1 alusel. Arvata Smolina poolt vahi all viibitud aeg 31.10.2005-02.11.2005 (kolm päeva) karistuse tähtaja hulka. Kohtuistungil avaldas Smolina, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Eriasjade prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 1-08-132 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
2. Galina Jasnjuk Kohtunik