← Eesti

1-08-988\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-988 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 04.02.2008.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploom taotlusel käskmenetluses kriminaalasja OKSANA SOIMA, isikukood 48309225215, elukoht: xxxx , ei tööta, kriminaal- ja väärteokorras varem karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud - süüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud: 06.04.2007 kella 21.00 paiku läks S K koos I L Roelas asuvasse Särtsu baari. Samas baaris olid samal ajal alkoholijoobes Oksana Soima koos elukaaslase R Ü . Mõne aja pärast tuli baari S.K sõbranna R E . Samal õhtul baaris olles märkas O.Soima, et S.K ja R. E räägivad omavahel ning naeravad ja vaatavad tema poole. O.Soima arvas, et nad räägivad temast ja naeravad tema üle, ta ärritus sellest ning läks S.K juurde ja hoiatas, et naermise eest saad lõuga. Öösel kella 01.00 paiku otsustasid S. K ja R.E baarist lahkuda. Kui S. K oli jõudnud baarist väljuda, siis O.Soima ründas teda selja tagant ja haaras S.K juustest kinni ja lõi talle ühe korra rusikaga näkku. Löögi tagajärjel kukkus S.K pikali maha. Kui S.K püsti tõusis, siis O.Soima üritas veel S.K lüüa, kuid O.Soima elukaaslane R.Ü sekkus ja tõmbas O.Soima eemale. Seejärel istus S.K R. E autosse ning nad sõitsid minema. 09.04.2007 pöördus S. K AS Rakvere Haigla traumapunkti, kus tal tuvastati nina põrutus. Oksana Soima tunnistab oma süüd täielikult. Oksana Soimat süüdistatakse selles, et tema 07.04.2007 kella 01.00 paiku LääneVirumaal Roelas Veski tänaval asuvas Särtsu baaris, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus arvates, et S K naeris baaris olles tema üle, tungis baarist lahkuvale S K baari ees kallale, haaras tal juustest kinni ja lõi rusikaga näkku, mille tagajärjel S K kukkus maha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – nina põrutuse. Seega Oksana Soima, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada Oksana Soima süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistataval KarS § 57 sätestatud karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine, KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. 2 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Oksana Soima ja mõista talle KarS § 121 järgi rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Oksana Soima`lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Laada 27 Rakvere) kasuks 991.20 krooni adv. Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava Oksana Soima`le osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Oksana Soima`lt menetluskuluna määratud kaitsjale adv.Anti Aasmaale makstud tasu 991.20 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ T.Kullrkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 18. veebruaril 2008.a Nooremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.