4-07-5870\2

4-07-5870 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2008.a.. Tallinn Väärteoasja number 4-07-5870 Kohtunik Leili Raedla Väärteoasi Tarmo Starkov väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Tarmo Starkov -ik 37911070025,XXXXX ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Ida PO esindaja Lidia Räämet Asja läbivaatamise kuupäev

1. veebruaril 2008.a. Kohtuväline menetleja Tarmo Starkov’l kohtukutse käes, ei ole ilmunud kohtuistungile ega teatanud mitteilmumise võimatusest . Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tarmo Starkov NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest kokku 8(kaheksa) päeva. Kohustada Tarmo Starkov’l ilmuma Tallinna Arestimajja Tallinn, Rahumäe tee 6 aresti kandma hiljemalt 01.04.2008.a. Aresti kandmise alguseks lugeda isiku poolt reaalselt aresti kandmisele asumise päev või isiku kinnipidamine peale karistuse kandmisele asumise lõpptähtaega.. Välja mõista Tarmo Starkov’lt ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 840.-( kaheksasada nelikümmend ) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Tarmo Starkov , 4-07-5870 menetluskulud”. Edasikaebamise kord. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates. Asjaolud 23.septembril.2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 957128 kohaselt Tarmo Starkov peeti kinni samal päeval kell 08.47 Tallinnas Majaka 12 maja juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi .
3. novembril.2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 993472 kohaselt Tarmo Starkov peeti kinni samal päeval kell 22.55 Tallinnas Laagna teel, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . Kohtuotsuse põhjendused Menetlusalune isik T. Starkov on kohtuistungi toimumise ajast teadlik, kohtuistungile ei ilmunud ja kohus arutab tema väärteoasja VTMS § 90 lg.1 alusel ilma menetlusaluse isiku kohalolekuta. Väärteo toimepanemine 23.septembril 2007.a. on tõendatud isiku enda ütlustega ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 5283/368 , nimetatud akti kohaselt oli Tarmo Starkov’l narkootilise aine Fentanüüli ja amfetamiini tarvitamise tunnused ,politseitöötaja Roman Tkatšenko ütlustega .
4. novembri 2007.a. episood on tõendatud isiku enda ütlustega ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 6411/426 , nimetatud akti kohaselt oli Tarmo Starkov’l narkootilise aine Fentanüüli ja amfetamiini tarvitamisest põhjustatud joove ,politseitöötaja Vjatšeslav Šatalovi ütlustega Eelnevalt on politsei karistanud Tarmo Starkov’t alkoholiseaduse, NPAS ja teiste õigusrikkumiste eest rahatrahvidega . Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Tarmo Starkov’i puhul puuduvad karistust kergendavad asjaolud. Tegemist on isikuga, kes paneb vaatamata väärteo korras korduvale varasemale karistamisele, uuesti toime väärteo s.o. ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise. Varasemad isikule mõistetud rahatrahvid on tasumata, seega ei ole mingil juhul otstarbekas ega võimalik isikule uuesti mõista karistuseks rahatrahv. Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku § 56 , väärteomenetluse seadustiku §-d 107, 108 -
5. Kohtunik