1-08-72 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2008.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-72 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Piret Vogt Kriminaalasi Raul Haak süüdistuses KarS § 349 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Robert Saareke Süüdistatav Raul Haak Varasem karistatus Kaitsja Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Raul Haak KarS § 349 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, võttes aluseks miinimumpäevamäära 50.- (viiskümmend) krooni s.o. 5000.- (viis tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas konto nr XXXXXXXXX viitenumbriga XXXXXXXXX. Selgitusse märkida „Raul Haak 1-08-72 rahaline karistus“. Tasumist tõendav kviitung edastada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse. Raul Haak suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Raul Haak´ilt tsiviilhagi katteks kannatanu TS kasuks 3413 (kolm tuhat nelisada kolmteist) krooni. Välja mõista Raul Haak’ilt riigituludesse menetluskulud: RESOLUTSIOON
- isikukood: 38405185211, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töötab OÜ A tööline, elukoht: XXX, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates 14.05.2007.a. 25.03.2004.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 alusel vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; Vandeadvokaadi abi Urmas Simon • sundraha summas 6525 krooni; • kaitsjatasu summas 2681, 55 krooni. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr XXXXXXXXX või Hansapangas konto nr XXXXXXXXXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXXXX ning selgitusse vastavalt „Raul Haak sundraha 1-08-72“ ja „Raul Haak kaitsjatasu 1-08-72“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Raul Haak on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema koos TH varem omavahel kooskõlastatult ning omamata juhtimisõigust läksid 5.05.2003.a rendifirmasse Pluss Seitse OÜ aadressil Narva mnt 1 Tallinn eesmärgiga rentida auto. Raul Haak esitas TS´ile kuuluvad autojuhiload, mille alusel koostati rendileping nr XXXX ja väljastati sõiduauto XXXreg,.nr XXX. Samuti tema 8.05.2003.qa kella 17.30 ajal Tartus Vabaduse puiesteel peale sõiduauto XXX reg,.nr XXX kinnipidamist esitas politseiametnikule TS´i nimele välja antud juhiload, mille alusel koostati väärteomaterjal nr 2780,03,005333 liiklusohtliku olukorra tekitamise ja liiklusmärgi 534 nõuete rikkumise eest ning määrati trahv 3000 krooni. Väärteoga nr 2780,03,005333 määratud rahatrahvi sissenõudmiseks arestis kohtutäitur 2003.a detsembris TS pangakonto 3413 krooni ulatuses ning TS tasus eelpoolnimetatud summa kohtutäiturile. Seega Raul Haak pani toime teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest s.o pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 02.01.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Robert Saareke ja süüdistatav Raul Haak ning tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõuab Raul Haak’ile karistuseks KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest temale rahalist karistust 100 päevamäära ulatuses, s.o summas 5000.- krooni. Raul Haak tunnistas end kohtuistungil KarS § 349 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Raul Haak selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Raul Haak on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Raul Haak temale esitatud süüdistuses KarS § 349 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele. 2 Süüdistatav Raul Haak’ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kaitsjatasud. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3