KOHTUM Ä Ä R U S Tallinnas,
- oktoobril 2006.a. 1-06-11430 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Viktor Ruhno tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Viktor Ruhno oli süüdi mõistetud 10.01.2002.a Kohtla-Järve Linnakohtu otsusega KrK § 143 lg 2 p 1,2 järgi, karistuseks 1 aasta vangistust. KrK § 40 lg 3 alusel liideti mõistetud karistusele Ida-Viru MK 05.03.2001 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (5a 4k 6p) ning lõplikuks karistuseks 5 aastat 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 10.01.
- ja lõpp 10.06.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 20.08.2005.a. Viktor Ruhnot on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 23 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma, kuna kinnipeetava vastutustunne on tõusnud ja käitumine on paranenud. Karistuse kandmise ajal on olnud vaenulikku suhtumist vanglaametnike suhtes, kuid viimasel kahel aastal on hakanud oma käitumist kontrollima. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Ei ole avaldanud soovi minna lühiajalisele väljasõidule. Kannab karistust kinnises eluosakonnas, kust õppimine ja töötamine ei ole võimalik. Kinnipeetav pani oma kuriteod toime alaealisena, tunnistab oma süüd ja kahetseb. Kuritegeliku käitumise põhjusena nimetab noorust, rumalust ning mõjutatavust negatiivse sõpruskonna poolt. Peab oma käitumist ekslikuks ja antud karistust õpetlikuks. Väidab, et nüüdseks on mõistnud, et korrarikkumistega kaugele ei jõua. Lähimad eesmärgid pärast vabanemist on seotud tööleasimisega ja püüdlusega elada seaduskuulekalt. Ühiskonnaga kohanemisel pärast pikaajalist kinnipidamist loodab sugulaste abile. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Murru Vangla direktor taotleb Viktor Ruhno tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Arvestades, et kinnipeetav viibib kinnipidamiskohas esimest korda, vanglasse sattus alaealisena ning kannab pikaajalist karistust ning varasemaid probleeme alkoholi ja narkootikumidega, leiab kriminaalhooldusametnik, et oht uue kuriteo toimepanemiseks on olemas, kuigi isikul on garanteeritud töö- ja elukoht. Samas peab kriminaalhooldaja kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist võimalikuks ja otstarbekohaseks, kuna kriminaalhoolduse käigus on võimalik uue kuriteo toimepanemise riski vähendada ja aidata kaasa kinnipeetava resotsialiseerimisele. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Viktor Ruhnot on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 23 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma, kuna kinnipeetava vastutustunne on tõusnud ja käitumine on paranenud. Karistuse kandmise ajal on olnud vaenulikku suhtumist vanglaametnike suhtes, kuid viimasel kahel aastal on hakanud oma käitumist kontrollima. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Ei ole avaldanud soovi minna lühiajalisele väljasõidule. Kannab karistust kinnises eluosakonnas, kust õppimine ja töötamine ei ole võimalik. Kinnipeetav pani oma kuriteod toime alaealisena, tunnistab oma süüd ja kahetseb. Pärast vabanemist Viktor Ruhno asub elama aadressil XXX, tööd garanteerib OÜ Toila Volhov Grupis . Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Viktor Ruhno / ik.38203152238/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldaja Ain Nutovi järelvalve alla /Jaama,26, Jõhvi / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXX /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Viktor Ruhno suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 6/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 7/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.