Ärakiri Toimik nr 4-07-4165 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.11.2007 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul arutas avalikul kohtuistungil 20.
- 2007 Rakvere kohtumajas MÄRT LANG kaebust Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar J. Linaski 27.
- 2007 otsusele nr 2590,07,
- Istungist võttis osa kaebuse esitaja Märt Lang ja kohtuväline menetleja Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna esindaja J. Linask, tunnistuse alusel. tegi kindlaks: Otsusest väärteoasjas nr 2590,07,004354 nähtub, et M. Langi on karistatud LS §74 19 lg1 alusel rahatrahviga 180 trahviühiku ulatuses so 10 800 krooni selle eest, et tema 28.
- 2007 kella 18.00 ajal Laekvere vallas Muuga külas juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, millega rikkus LE §76 p1 nõudeid ja pani toime LS § 74 19 lg1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kaebuses taotleb M. Lang otsuse tühistamist karistuse mõistmise osas, paludes rahatrahvi vähendada ja lisakaristuse määramine tühistada. Kohtuistungil jäi M.Lang kaebuse juurde, tunnistas oma süüd, kahetses ja palus karistust vähendada. Tema selgitused juhtunu kohta olid vastuolulised. Ta väitis, et oli alkoholi tarvitanud väärteo toimepanemisele eelneval päeval, tundis ennast kainena oli vaja rooli minna kuna pidi abistama vanainimest, samas väitis aga vastupidiselt eelnevale, et läks rooli kuna oli vaja sõbra juurde midagi viia. M.Langi ütlustest nähtub, et ta vajab mootorsõiduki juhtimise õigust seoses tööülesannete täitmisega (tegutseb FIE-na, xxxx) ja arstide juures käimisega- tal on hingamisraskused. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et otsus on seaduslik, karistus proportsionaalne, palus otsust mitte tühistada. Kohus leiab, et väärteo toimepanemine M.Langi poolt on täielikult tõendamist leidnud tema enda ütlustega ja protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta, väärteo menetlemisel on järgitud väärteomenetlusõigust, otsus on seaduslik ja põhjendatud ning tühistamisele ei kuulu. Kohus peab ennastõigustavaiks ja ebausaldusväärseiks M.Langi ütlusi selle kohta, et ta väärteo toimepanemise päeval alkoholi ei tarvitanud ning et tal oli alust arvata, et ta kaine on. Väärteo toimepanemine fikseeriti 28.06.2007 kl.18.00 seega õhtusel ajal, samas tuvastati M.Langil alkoholijoove 0,70 mg/l mis kvalifitseerub küll kergeks alkoholijoobeks, kuid jääb oma raskusastmelt kerge alkoholijoobe ülemise piiri lähedale mistõttu pole usutav, et tegemist võis olla eelmisel päeval tarvitatud alkoholi jääknähtudega. Kuigi M.Lang ei vaidlusta mootorsõiduki juhtimist alkoholijoobes ja seega tunnistab oma süüd, ei luba tema juhtunu kohta antud vastuolulised ja ennastõigustavad ütlused kohtul arvestada karistust kergendava asjaoluna puhtsüdamlikku kahetsust. Kohtu arvates ei saa vajadus kasutada mootorsõidukit tööülesannete täitmiseks ega ka M.Langi terviseprobleemid tingida temale kergema karistuse mõistmist ja lisakaristuse mittekohaldamist. Kohus nõustub Riigikohtu lahendis 3-1-1-26-03 väljendatud seisukohaga mille kohaselt olukorras, kus aastast aastasse hukkub purjus juhtide süül riigis kümneid ja saab vigastada sadu inimesi, nõuavad positiivse üldpreventsiooni põhimõtted riigipoolset reaktsiooni, mis annaksid õiguse adressaatidele selge signaali sellest, et liiklusõigusrikkumiste, sh eelkõige mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise näol on tegemist riigi poolt rangelt karistatavate õigusrikkumistega. Arvestades asjaoluga, et M.Langi karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad ja teda on karistatud ettenähtud sanktsiooni keskmisele lähedastes karistusmäärades leiab kohus, et karistus on määratud karistuse kohaldamise aluseid järgides ning otsuse tühistamiseks või muutmiseks puudub alus. Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p1; 135 kohus otsustas: MÄRT LANG’i ( isikukood 35406275220, elukoht xxxx ) kaebus jätta rahuldamata, Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar J. Linaski 27.
- 2007 otsus nr 2590,07,004354 jätta muutmata. Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 (kolmkümmend) päeva jooksul alates päevast, millal kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on vormistatud ja esitatud kantseleile 6.12.
- Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent T.Kullerkupp I.Opmann Riigikohtu Kriminaalkolleegium 18.veebruaril 2008.a. määras: Väärteomenetluse seadustiku § 160 lg-s 4 märgitud aluste puudumise tõttu jätta Märt Langi kaitsja vandeadvokaat Nele Tammemäe kassatsioon menetlusse võtmata. Kohtuotsus jõustus: 18.veebruaril 2008.a. Riigikohtu kohtumäärusega Nooremreferent I.Opmann
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.