Obsah (6)
§ 329§ 424§ 65§ 50§ 55§ 66Kriminaalasi nr 1-08-2024 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12 veebruar 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2024 (07260201667) Kohtunik Li
§ 329
järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav SERGEI STOGOV-SUVOROV Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, isikukood 37001212754, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-vene keel, töökoht: AS Aleksandr Krivonogov, ehitustööd, kriminaalkorras karistatud : 1) 28.05.2004 Tartu Maakohtus
§ 424
alusel 3 k vangistust 3 k katseajaga, sõiduki juhtimise õiguse ära võtmine 1 aastaks 2) 20.10.2005 Jõgeva Maakohtus
§ 424
,
§ 329
alusel 6 k vangistust;
§ 65
lg 2 alusel 9 k vangistust ning
§ 50
lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 a 6 kuuks.
§ 55
lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale väärteokorras karistatud 3 korral, trahvid tasutud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Stogov-Suvorov
§ 329
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 360 päevamäära, s.o 18000 (kaheksateist tuhat) krooni.
§ 66lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul ja 1
(2)kohustada Sergei Stogov-Suvorovit tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 1500 krooni kuus alates veebruarikuust 2008.a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035. Sisse nõuda Sergei Stogov-Suvorovilt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul, kohustades Sergei Stogov-Suvorovit tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2008.a märtsist vähemalt 1400 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sergei Stogov-Suvorovi suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sergei Stogov-Suvorovit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on karistatud 20.10.2005 Jõgeva Maakohtu poolt
§ 424
, 329 alusel 9-kuulise vangistusega koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, mis hõlmas perioodi 27.10.2005 kuni 04.12.2007 a, juhtis 15.11.2007 kell 16:35 Jõgevamaal Saare vallas Jõhvi-Tartu-Valga mnt 100 kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat reg märgiga 006 AGD, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani Sergei Stogov-Suvorov toime
§ 329
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 329
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 360 päevamäära, s. o 18000 krooni.
§ 66lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o.
igakuiselt
- kuupäevaks vähemalt 1500 krooni kuus alates veebruarikuust 2008 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid, tema perekonna majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks poole aasta peale. Kohtunik 2
(2)