1-07-13233 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2007.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-13233 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Asi KarS § 202 lg 1 ja § 199 lg 4,7,8 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 13777 Dmitri Šmarini suhtes. Hooldusalune Dmitri Šmarin, Prokurör isikukood 38907182223, elukoht XXX, ilma kodakondsuseta, algharidus, emakeel -vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Marina Zagorets Kaitsja Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Vandeadvokaat Kohtuistungi toimumise aeg 02.11.2007.a. Istungil osalenud isikud Mihhail Fomin Dmitri Šmarin Antonina Belõševa RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata Dmitri Šmarinile Narva Linnakohtu 17.10.2005 otsusega nr 1-382/05 mõistetud karistus – 4 (neli) kuud vangistust, täitmisele. Valida Dmitri Šmarinile tõkend – vahistamine - ja võtta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise tähtaja algust arvestada alates 07.11.
- Välja mõista Dmitri Šmarinilt riigituludesse kohtukulud kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni 40 senti 1
(3)1-07-13233 Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kohtukulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kohtukulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Dmitri Šmarin on süüdi mõistetud 17.10.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 202 lg 1 ja § 199 lg 2 p 7,8 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. Dmitri Šmarin on kohustatud katseaja kestel täitma kohtuotsuses nimetatud kontrollnõudeid vastavalt KarS §
- Määrati Dmitri Šmarinile KarS § 75 lg 2 p 4 alusel täiendav kohustus- saada katseaja kestel põhiharidus. Dmitri Šmarini suhtes on koostatud kolm erakorralist ettekannest. Viru Maakohtu 01.11.2006 määrusega 1-06-13574 temale oli määratud täiendav kohustus – asuda tööle kuni 01.04.2007 ja kohustus saada katseaja kestel põhiharidus on tühistatud. Viru Maakohtu 13.04.2007 määrusega 1-07-4417 Dmitri Šmarinile oli pikendatud katseaega kuni 31.08.2007 eesmärgiga anda talle võimalust tööotsimiseks. Viru Maakohtu 13.08.2007 määrusega 1-07-9706 Dmitri Šmarinile oli pikendatud katseaega kuni 30.11.2007 ning määratud lisakohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal. 23.10.2007 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Dmitri Šmarini suhtes ettepanekuga pöörata Dmitri Šmarinile karistus 4 kuud vangistust täitmisele seoses sellega, et tema ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta ning ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Lisaks sellele Dmitri Šmarin ei täitnud kohtu poolt määratud kohustust asuda tööle või võtta end töötuna TTA-s arvele kuni 31.08.
- Katseaja jooksul Dmitri Šmarin on ka karistatud rahatrahviga Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse rikkumise eest ja Alkoholiseaduse rikkumise eest. Dmitri Šmarini seletusi oli mitte põhjendatud. Oma seletuses 30.08.2007 tunnistab, et ei võtnud end TTA-s arvele ning lubas esitada tõendi või tööleping. Dmitri Šmarin siiamani ei esitanud tõendi TTA poolt ega töölepingut. Võttes arvesse seda, et Dmitri Šmarin pidevalt rikub katseaja kontrollnõudeid, rikub temale kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi, tema suhtes oli juba koostatud kolm erakorralist ettekannet ja see ei mõjutanud tema käitumist ja suhtumist kriminaalhooldusse paremuse poole, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata Dmitri Šmarinile mõistetud kohtuotsusega karistus täitmisele. 2
(3)1-07-13233 Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotlus Dmitri Šmarini kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Dmitri Šmarin saab aru tema vigadest, tunnistas oma süüd. Arvab, et kohtuotsuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. Palus mitte pöörata Dmitri Šmarinile vangistust täitmisele, vaid pikendada katseaeg. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Dmitri Šmarini suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et ta rikkus katseajal kohtu pandud kohustusi. Kui Dmitri Šmarin rikkus seadust, siis prokuröril ei ole alust mitte toetada esitatud erakorralist ettekanet. Seega tuleb KarS § 74 lg 4 alusel pöörata Dmitri Šmarinile Narva Linnakohtu 17.10.2005 otsusega nr 1-382/05 mõistetud karistus täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, vaadanud läbi kohtuistungi käigus esitatud dokumendid, arvab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Dmitri Šmarinil karistuse täitmisele pööramisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Dmitri Šmarin pidevalt rikub katseaja kontrollnõudeid, rikub temale kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi, tema suhtes oli juba koostatud kolm erakorralist ettekannet ja see ei mõjutanud tema käitumist ja suhtumist kriminaalhooldusse paremuse poole, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohtuistungil ta ei esitanud mõjuvaid põhjendusi kohtuotsuses nimetatud kontrollnõuete rikkumise kohta. Seega on kohus veendunud, et Dmitri Šmarinile on otstarbekas pöörata mõistetud karistus täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS § 74 lg 4 Dmitri Šmarinile Narva Linnakohtu 17.10.2005 otsusega nr 1-382/04 mõistetud karistus täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)