← Eesti

1-06-9686\33

1 – 06 – 9686 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 9686 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Egon Vaksa taotlus temalt Harju Maakohtu 18.12.2007.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. Süüdimõistetu EGON VAKS, isikukood 37102030301, elukoht: XXX RESOLUTSIOON KrMS § 423 alusel pikendada Egon Vaksalt Harju Maakohtu 18.12.2007.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega 6 (kuue) kuu võrra. Määrus saata süüdimõistetu Egon Vaksale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Egon Vaks mõisteti süüdi Harju Maakohtu 18.12.2007.a. otsusega KarS § 184 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 9000,00 krooni, kaitsjatasud summas 9605,20 krooni ja ekspertiisitasu summas 1812,00 krooni. Egon Vaks esitas 08.01.2008.a. Harju Maakohtule taotluse, milles palub pikendada temalt kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude tasumise tähtaega kuni tema tööle asumiseni. Egon Vaks põhjendab esitatud taotlust sellega, et ta viibis 1 aasta, 10 kuud ja 11 päeva eeluurimisvanglas. Selle aja jooksul tekkis tal normaalsest ühiskonnaelust arusaamise peetus, mis väljendus selles, et ta ei saanud töötamisega raha teenida ning sammu pidada ühiskonna sotsiaalse olustiku muutmisega. Käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid ja muu väärtust omav vara. Külastas 08.01.2008.a. tööhõiveametit sooviga asuda tööle elektrikuna või mingil muul ametil. Egon Vaks avaldab, et ta on suuteline tasuma 20% oma tulevasest palgast. Võimalik, et ka rohkem. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga, asub seisukohale, et esitatud taotlus tasumise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Egon Vaks on selgitanud, miks ta ei ole koheselt suuteline tasuma temalt kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulusid. Kohus leiab, et Egon Vaks ei hoia kõrvale hoia kõrvale rahaliste kohustuste tasumisest, vaid on huvitatud rahaliste nõuete täitmisest, kuid selgitab, et tal ei ole võimalusi asuda koheselt rahalisi nõudeid täitma. Kohtul puudub võimalus lükata edasi isikult kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude täitmisele pööramine kuni kohustatud isiku tööle asumiseni, kuna ei ole teada, millal kohustatud isik asub tööle ning tööle asumise fakti kontrollimine on raskendatud. Sellest tulenevalt peab kohus võimalikuks edasi lükata menetluskulude täitmisele pööramine, mis ei võta isikult õigust esitada uut taotlust juhul, kui ta ei ole peale tähtaja möödumist tööle asunud. Kuna ei ole teada taotleja sissetulek palga näol, siis ei ole kohtul võimalik määrata rahalise nõude ositi tasumist. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise lükata edasi Egon Vaksalt Harju Maakohtu 18.12.2007.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise edasilükkamiseks 6 kuu võrra. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.