lg 2 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Oleg Talamanov isikukood 36404250333, Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lakkumise keeld alates 12.12.2007.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Oleg Talamanov süüdi KarS §
lg 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 65 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Oleg Talamanov, 1-07-16374, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Oleg Talamanovile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Talamanovilt äravõetud ravimpreparaadid Riboxin (149 lamineeritud paberlehte), Thiamin (8 pakendit), Ac.ascorbinicum inj. (7 karpi), Cocarboxylas inj. (12 karpi), Hydrocortisone inj. (5 pakendit), mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu-ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Narva, Peterburi tee 1, vastavalt KarS § 83 lg 1, § 392 lg 4 järgi konfiskeerida ning peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Mõista Oleg Talamanovilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1982 (üks tuhat üheksasada 1 1-07-16374 kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Oleg Talamanovi süüdistatakse selles, et tema, 07.10.2007.a kell 18.30 tegi Narva maantee tollipunktis Oleg Talamanov, olles liinibussi Volvo r.m. B725AO 98 reisija, suunaga Venemaalt Eestisse, katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri eriluba nõudvat kaupa - 181 jaemüügipakendit ravimpreparaate: Riboxin 0,2 g - 149 lehte, Cocarboxylas 0,05– ampulli – 12 karpi, Ac. ascorbinicum 2 ml 10 ampulli - 7 karpi, Hydrocortisone susp. 5 ml - 5 karpi, Thiamin 1 ml 10 ampulli - 8 karpi, mis on üle Sotsiaalministri 18.02.2005.a Määruses nr. 31 § 8 sätestatud koguse, olles isik, kellel puudub kohustuslik ravimiameti luba. Sotsiaalministri 18.02.2005 määruse nr 31 “Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisse-ja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu” § 3 lg 1 p 3 alusel on ravimite sh toimeainete impordiks või ekspordiks nõutav Ravimiameti eriluba, muuhulgas nõue taotleda Ravimiameti kirjalikku luba juhul, kui reisija poolt isiklikuks otstarbeks kaasavõetavate ravimite kogus ületab kehtestatud piirkoguse ülempiiri. Sama määruse § 8 lg 1 ja lg 2 sätestab, et Eestisse saabuv ja Eestist lahkuv reisija võib kaasa võtta ravimeid, mida ta kasutab meditsiinilisel eesmärgil isiklikuks või temaga kaasasolevate loomade tarbeks. Ravimiameti loata võib isiklikuks tarbeks kaasa võtta kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni viis jaemüügipakendit ning kaasasolevate loomade tarbeks kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni kolm jaemüügipakendit. Ravimiseadus § 25 lg 4 sätestab vastava loa taotlemise enne toimingute alustamist. Sama määruse § 8 lõige 3 sätestab et jaemüügipakendi suurus on tahketel ravivormidel kuni 100 ühikut, infusioonilahustel ja suukaudsetel lahustel 500 ml, süstitavatel ravimvormidel 10 ampulli või viaali, välispidistel ravimitel 200 ml või 200 g, droogidel 100 g. Ravimid peavad olema tootja pakendis; sama määruse § 8 lõige 5 sätestab, et kui kaasavõetavate ravimite kogus ületab lõikes 2 või 3 nimetatud kogust, tuleb Ravimiameti luba taotleda kõikide kaasavõetavate ravimite jaoks. Tolliseadus § 47 lg 5 kohaselt üle tollipiiri toimetatava mittekaubandusliku laadi kauba kohta, mille suhtes on kehtestatud piirang, esitatakse reisija deklaratsioon, kui õigusaktidega ei ole sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust. Seega oma tahtliku tegevusega pani Oleg Talamanov toime vastava kohustusliku dokumendita mittenarkootilise ravimi toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri, mis on KarS §
28.12.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Irina Karo ettepaneku tunnistada Oleg Talamanov süüdi KarS §
lg 2 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 65 (kuuskümmend viis) miinimumpäevamäära 2 1-07-16374 ulatuses, s.o summas 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Oleg Talamanovi süü KarS §
lg 2 järgi on tõendatud reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse aktiga nr 07-12.1-5/12/4135, füüsilise isiku väärteoprotokolliga nr EE560/299, ravimiameti vastuskirjaga, asitõendi vaatlusprotokolliga, kahtlustatava Oleg Talamanovi ütlustega, samuti teiste kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS §
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.