1-07-15986\2

(07730000705)ä Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Julia Zautina Prokurör Ruta Rammo Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Jekaterina Babenko süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi ja Aleksandr Aleksejev süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Jekaterina Babenko isikukood 48610200337, elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, töökoht: teller, õpib XXX III kursusel raamatupidamist, varem kriminaal- ja väärteokorras korras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Eva Rivis Aleksandr Aleksejev isikukood 37506220327, elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, varem kohtulikult karistamata, karistatud korduvalt väärteokorras, tõkend: elukohast lahkumise keeld, Danil Lipatov Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1,3 ja § 248 lg 1 p 5 Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi Jekaterina Babenko KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära, arvestades miinimumpäevamäära 50 krooni on rahaline karistus 3000.- krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse kuulutamisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXXXXXXXXX või arveldusarvele XXXXXXXXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXXXXXXXXX. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-07-15986, süüdimõistetu nimi ja nõude sisu (rahaline karistus).
2. Tunnistada süüdi Aleksandr Aleksejev KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära, arvestades tema keskmist 237 krooni on rahaline karistus 7110.- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa 6 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 1185.- krooni., tähtajaga kuni 20.august 2008.a Esimene rahalise karistuse osa tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse kuulutamisest, see on hiljemalt 20.märts 2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXXXXXXXXXX või arveldusarvele XXXXXXXXXXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXXXXXXXXXXX Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-07-15986, süüdimõistetu nimi ja nõude sisu (rahalise karistuse osa).
3. Süüdistatavate Jekaterina Babenko ja Aleksandr Aleksejev suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
4. Välja mõista menetluskuludena Jekaterina Babenkolt riigituludesse: - sundraha 6525 krooni /kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni/ ja - määratud kaitsja tasu 1787.70 krooni /üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXXXXXXXXXXXX või arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXXXXXXXXXXXX. menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt
5. juuniks 2008.a Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-07-15986) ja nõude sisu (menetluskulud).
6. Välja mõista menetluskuludena Aleksandr Aleksejevilt riigituludesse: sundraha 6525 krooni /kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXXXXXXXXXXXX või arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXXXXXXXXXXXX hiljemalt 20.augustiks 2008.a Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-07-15986) ja nõude sisu (menetluskulud).
7. Asitõendid: 7 iirist ja CD-plaat videosalvestusega (asuvad toimiku juures ja kohtumaja kantseleis) hävitada. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (20.02.2008.a). Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Kokkulepetes toodud süüdistuses tuvastatud kuriteo asjaolud ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Jekaterina Babenko on kohtu alla antud süüdistatuna kokkuleppe järgi selles, et tema omandas tundmatult isikult ööl vastu
8. aprilli 2007 Tallinna kesklinnas Tatari tänava alguses sületäie erinevat sorti lõikelilli, mis ilmselt pärinesid eelnevalt rüüstatud Tallinn, Tatari tn 4 asuvast OÜ A kauplusest, olles aru saanud ja teadlik, et nimetatud esemed on saadud samal ajal Tallinnas toimuvate massiliste korratuste ajal rüüstamise käigus, s.o kuriteo toimepanemise tulemusega. Oma eelnimetatud tegevusega pani Jekaterina Babenko toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt 10.12.2008.a prokuröri abi Ruta Rammo, süüdistatav Jekaterina Babenko ja tema kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava Jekaterina Babenko karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära, arvestades miinimumpäevamäära 50.- krooni, s.o 3000.- krooni. Aleksandr Aleksejev on kohtu alla antud süüdistatuna kokkuleppe järgi selles, et tema võttis ööl vastu
9. aprilli 2007 Tallinna kesklinnas Tatari tänava alguses optikakaupluse juurest maast ühe paari Gianni Versace`i kaubamärki kandvaid päikseprille hinnaga 6000.00 krooni ning ühe paari tuvastamata kaubamärgi ja hinnaga päikeseprille,, mis ilmselt pärinesid eelnevalt rüüstatud Tallinna, Tatari tn 1 asuvast OÜ-le Solomonia kuuluvast Lens Optika kauplusest ning seejärel võttis maast ka kimbu kunstlilli, mis ilmselt pärinesid eelnevalt rüüstatud Tallinn, Tatari tn 4 asuvast OÜ Artflore kauplusest, olles aru saanud ja teadlik, et nimetatud esemed on saadud samal ajal Tallinnas Toimuvate massiliste korratuste ajal rüüstamise käigus, s.o. kuriteo toimepanemise tulemusena. Oma eelnimetatud tegevusega pani Aleksandr Aleksejev toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt 13.12.2008.a prokuröri abi Ruta Rammo, süüdistatav Aleksandr Aleksejev ja tema kaitsja Danil Lipatov vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava Aleksandr Aleksejevi karistamist rahalise karistusega 30 päevamäära, arvestades tema keskmist päevamäära 237.- krooni, s.o 7110.- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 6 jooksul igakuiselt 1185.- krooni Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatavad kinnitavad, et jäävad kokkulepete juurde ja on süüdi neile esitatud süüdistuses.. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsjad jäävad kokkulepete juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järelduse, et Jekaterina Babenko ja Aleksandr Aleksejevi süüditunnistamine KarS § 202 lg 1 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on nende tõelise tahte avaldus. A. Aleksejevi karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, mis väljendus enda algatusel politseijaoskonda ilmumises ning osa esemete üleandmine., raskendavaid asjaolud puuduvad. Jekaterina Babenko karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. J. Babenko on tahtlikult ja süüvõimelisena toime pannud teise astme kuriteo, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad, süüdistatavad on varem kohtulikult karistamata. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 202 lg 1 järgi. Aleksandr Aleksejev on tahtlikult ja süüvõimelisena toime pannud teise astme kuriteo, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad, süüdistatav on varem kohtulikult karistamata, karistatud väärteokorras. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 202 lg 1 järgi. Kohus leiab, et ülaltoodud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavaid võimalik karistada. Tsiviilhagi ei ole antud kriminaalasjas esitatud. Asitõendid: 7 iirist ja CD-plaat videosalvestusega hävitada. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2008.a. on kuupalga alammäär 4350 krooni, seega sundraha II astme kuriteos 6525 krooni. Arvestades asjaolu, et süüdistatav A. Aleksejev käesoleval ajal asub uuesti tööle, siis menetluskulude tasumine panna koos rahalise karistusega ühele tähtajale. Katrin Puhkason Kohtunik