1-07-16059\3

1-07-16059 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2008.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi
2. Kriminaalasja number 1-07-16059 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Kaire Päri Kriminaalasi Prokurör Tartu Vanglas kinnipeetava Igart Grossberg’i tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine Margus Lellep Kinnipeetav Igart Grossberg Elukoht: x; isikukood: 35711122732, käesoleval ajal asukoht: Tartu Vangla. Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426 kohus määras: Jätta vabastamata Igart Grossberg (sündinud 12.11.1957.a, isikukood: 35711122732) Tartu Maakohtu 20.06.2006.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega.. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Asjaolud Igart Grossberg tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 20.06.2006.a otsusega KarS § 120, § 121 ja § 179 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti § 64 lg 1 alusel 2 aastat. KarS § 74 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Igart Grossberg ei pane 3 aasta pikkuse katseaja 1 jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi. Tartu Maakohtu 20.10.2006.a määrusega kuulutati Igart Grossberg tagaotsitavaks. 07.11.2006.a peeti Igart Grosserg kinni ning 07.11.2006.a määrusega pöörati Igart Grossbergile Tartu Maakohtu 20.06.2006.a otsusega mõistetud karistus täitmisele. Karistuse kandmise aega arvati tema kinnipidamisest 07.11.2006.a. Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu 15.11.2006.a määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 07.11.2006.a ja lõpeb 07.11.2008.a. KarS § 76 lg 1 p 1 ja 2 alusel on kinnipeetav kandnud 1/2 karistusajast 07.11.2007.a.seisuga, õigus vabanemiseks elektroonilise järelevalve alla tekkis 07.07.2007.a. Tartu Maakohtu 18.10.2007.a määrusega jäeti Igart Grossberg vabastamata vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Igart Grossberg avaldas istungil, et ta soovib vabaduses elada ning tal on ehk võimalus asuda tööle kuhugi ja täita ka ennetähtaegse vabastamisega seotud kohustusi. Prokuröri arvamuse kohaselt ei ole põhjendatud Igart Grossbergi ennetähtaegne vanglast vabastamine kuna ta pole võimeline täitma kriminaalhoolduse nõudeid. Puudub konkreetsus elukoha suhtes pärast vabanemist, aga kindel ja kontrollitav elukoht on kriminaalhoolduse esmane alus. Peale selle on Igart Grossberg korra juba rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid ja leiab ka käesoleval ajal, et on vanglas ilmaasjata ning igapäevast õlle joomist ei pea ennast ohustavaks asjaoluks kuigi on karistatud just alkoholijoobes kuritegude toimepanemise eest. Tartu Vangla üldhinnang Igart Grossbergi kohta on rahuldav. Vangistuse jooksul kinnipeetaval distsiplinaarkaristusi ei ole. Kinnipeetaval ei ole vabaduses töökohta, tal puudub pikaajalisem tööl käimise kogemus, kuna töökohad on varem olnud lühiajalised ning vahetult enne vangistust oli ta töötu. Enne vangistust oli kinnipeetaval probleeme alkoholi liigtarvitamisega, ta jõi praktiliselt iga päev. Ta on veendunud, et kannab karistust ilmaaegu ega ole seega aru saanud, mida on valesti teinud. Tema ennetähtaegselt vanglast vabanemisel oleksid ohustatud kinnipeetava lähedased ja tuttavad, oht seisneb neile võimalikus tervisekahjustuse tekitamises. Oht on kõige tõenäolisem kodustes tingimustes ning alkoholi mõju all. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Igart Grossbergi ennetähtaegne vangistusest vabastamine on võimalik. Kinnipeetaval on vabanemise järgselt olemas elukoht x, eramu on vilets, puuduvad küttevahendid. Vabanemise järgselt oleks kinnipeetava ainus toetaja tema tütar K. L., kes on valmis isa abistama küttematerjali ja toiduainetega. Uue kuriteo toimepanemise riskifaktorid on tööharjumise kadumine pikaajalise töölt kõrvaloleku tõttu, kindla sissetuleku puudumine, lähisuhete puudumine, alkoholi tarvitamise harjumus; käitumiskontrolli nõuete eiramine katseajal. Kriminaalhooldaja hinnangul on kinnipeetaval vabanemise korral võimalus võtta end arvele kohalikus tööbüroos, soovitav on pöörduda psühhiaatri poole. Kriminaalhooldusametnik palub käitumiskontrolli ajaks määrata kinnipeetavale järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohtu seisukoht ja põhjendus Kohtunik, ära kuulanud Igart Grossbergi seletuse ning prokuröri arvamuse ja samuti hinnanud igakülgselt kõiki asjaolusid on jõudnud järeldusele, et Igart Grossbergi ennetähtaegne vanglast vabastamine ei ole põhjendatud. Kohus leiab, et arvestades süüdimõistetu poolt toimepandud kuritegude iseloomu ja tema ennastõigustavat suhtumist ei ole ta teinud vajalikke järeldusi mõistetud karistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Samuti ei ole Igart Grossberg 2 täitnud varasemalt kriminaalhooldusnõudeid ja käesoleval ajal puudub vajalik selgus vabanemisjärgse elukoha suhtes ja teiste kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete tingimusteta täitmise suhtes. Kohtunik 3