← Eesti

1-08-878\3

Obsah (6)§ 424§ 63§ 50§ 76§ 329§ 75

Nr 1-08-878 Karistuse kandmisest ennetähtaegse vabastamise MÄÄRUS 14. veebruaril 2008. a. Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Ruti Kilg arutas avalikul

§ 424

ja § 329 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks.

Raul Treieri karistusaeg algas 23.07.

  1. a. ja lõppeb 23.04.
  2. a.

§ 76

lg 1 p 2 alusel on kinnipeetav ära kandnud üle kuue kuu talle mõistetud karistusajast. Raul Treier on varem kriminaalkorras karistatud:

  1. 17.02.
  2. a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 3 alusel vabadusekaotusega 6 aastat. Tartu Ringkonnakohtu 03.05.
  3. a. otsusega tühistati Tartu Linnakohtu otsus osaliselt mõistetud karistuse osas ning teda karistati 3 aasta pikkuse vangistusega, millest peale eelvangistuses viibitud aja mahaarvamist tuli tal kanda 2 aastat 10 kuud ja 28 päeva vangistust;
  4. 28.01.
  5. a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 7 kuud. KrK § 40 lg 3 alusel liideti karistusele Tartu Ringkonnakohtu 03.05.
  6. a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 3 kuud ja 18 päeva vabadusekaotust ning karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust;
  7. 12.07.
  8. a. Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 7 kuud katseajaga 1 aasta 9 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks; 4. 04.04.2007. a. Tartu Maakohtu poolt

§ 329alusel 2 kuu pikkuse vangistusega tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga.

Väärteokorras on teda karistatud kahel korral. Tartu Vanglast väljastatud kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt ei ole Raul Treieriga vangistuse ajal probleeme olnud ning tema suhtes on kohaldatud soodustusena tööle lubamist väljaspool vangla territooriumi ilma järelevalveta AS Vanglatööstus koostööpartneri OÜ Powersteel territooriumile alates 22.11.2007. a. OÜ Powersteel on lubanud kinnipeetava tööle võtta ka peale tema vabanemist. Kaaskinnipeetavatega saab Raul Treier läbi hästi, tal on heal tasemel sotsiaalsed oskused, suhtleb vabalt, eneseväljendus on ladus ja puuduvad märgid agressiivsusele ning enesevalitsuse kaotamisele. Ta tunnistab oma probleeme ning on teadlik probleemide lahendamiseks vajaminevatest sammudest. Raul Treieri ohtlikkust ja riskikäitumise tõenäosust võib suurendada alkoholi mõju ning ohustatud on eelkõige liikluses osalevad isikud. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku vabastada Raul Treier vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist. Raul Treieril on vabaduses olemas kindel elukoht x, kus ta elaks koos elukaaslase J.K-ga ja kahe alaealise lapsega. Sõbralikud suhted on kinnipeetaval ka õe A.L. ning viimase abikaasaga, kes on lubanud Raul Treierit peale vabanemist majanduslikult toetada ning aidata tal vajadusel tööd otsida. Samas on Raul Treieril väljavaateid tööle asuda OÜ-s x. Kinnipeetava uue kuriteo ja ohtlikkuse riskiteguriteks on alkoholi tarvitamine ja kindla töökoha puudumine. Nimetatud riskide maandamiseks soovitab ametnik määrata Raul Treierile lisakohustusteks kohustused - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning asuda tööle ühe kuu jooksul vabanemisest või võtta end töötuna arvele Tartumaa Tööturuametis. Prokurör toetas Raul Treieri ennetähtaegset vanglast vabastamist. Raul Treier kinnitas kohtuistungil, et soovib ennetähtaegselt vanglast vabaneda ning on motiveeritud edaspidi elama õiguskuulekalt. Tal on vabanemisel olemas kindel elukoht ja ta soovib koheselt asuda ka tööle. Ta leiab, et alkoholiprobleemi tal ei esine ning ravi ta ei vaja ja inimene peab ise oma probleemidega hakkama saama. Kohus, hinnanud igakülgselt kõiki asjaolusid, on jõudnud järeldusele, et Raul Treier tuleb tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastada. Kohtuistungil avaldatust ja toimiku materjalidest nähtub, et Raul Treier on käesolevaks ajaks mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui 6 kuud ja seega on olemas formaalne alus tema ennetähtaegselt vangistusest vabastamiseks.

§ 76

lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Raul Treier on kriminaalkorras karistatud kokku viiel korral. Käesoleval ajal kannab ta karistust mootorsõiduki joobes juhtimise eest ja sellega talle kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse (s.o mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine) kandmisest kõrvalehoidumise eest. Nii Tartu Vangla kui kriminaalhooldusametnik on kinnipeetavat iseloomustanud positiivselt. Vanglas temaga probleeme olnud ei ole ning alates novembrist 2007. a. käib ta tööl OÜ-s x, kuhu tal on lootus tööle asuda ka vabanemisel. Seega on Raul Treier end näidanud eeskujuliku ja usaldusväärse töötajana. Samuti on tal olemas kindel elukoht ning lähedaste materiaalne ja moraalne tugi. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtuvalt on Raul Treieril varasemalt olnud probleeme kriminaalhoolduse kontrollnõuete täitmisega. Vaatamata sellele leiab ametnik, et Raul Treier tuleks ennetähtaegselt vanglast vabastada ning et ta sobib kitumiskontrollile. Tal on olemas formaalsed eeldused vabaduses õiguskuulekalt hakkamasaamiseks. Kohus on seisukohal, et Raul Treierile, kellel on karistuse kandmise lõpuni jäänud vaid mõned kuud, tagab kriminaalhooldusnõuete täitmine ja hooldaja juures registreerimas käimine vajaliku toe hakkamasaamiseks. Tema ennetähtaegne vabastamine ja kriminaalhooldusele allutamine annavad tema edaspidisel mõjutamisel seaduskuulekusele rohkem tulemusi kui karistuse täielik ärakandmine kinnipidamiskohas. Raul Treierile on põhjendatud katseajaks määrata lisakohustused. Üheks lisakohustuseks oleks mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume katseaja jooksul kuna kinnipeetaval on varasemalt esinenud probleeme alkoholi tarvitamisega ja viimased kuriteod seisnevadki alkoholijoobes auto juhtimises. Teiseks lisakohustuseks kohustus asuda tööle 2 nädala jooksul vabanemisest. Tööl käimine aitab kinnipeetaval oma aega sisustada ja majanduslikku elujärge parandada. Juhindudes

§ 75lg 2 p 2, 4 ja § 76, Kr

MS § 426 ja § 432, kohtunik m ä ä r a s: Vabastada Raul Treier (isikukood: 36711152711) talle Tartu Maakohtu 13.06.2007. a. otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Määrata Raul Treierile katseaeg pikkusega üks

(1)aasta. Määrata Raul Treier katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu (Elva) talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtulahendi jõustumisest. Määrata Raul Treieri elukohaks x. Kohustada Raul Treierit katseajal järgima järgmisi

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Raul Treierile katseajaks

§ 75lg 2 p 2, 4 alusel lisakohustused: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - asuda tööle hiljemalt kahe

(2)nädala jooksul vanglast vabanemisest; Vabastada Raul Treier vangistusest peale kohtumääruse jõustumist. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.