← Eesti

1-07-13903\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 11.veebruar 2008 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-07-13903

(07231802828)Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi Elhan Alijevi süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi lühimenetluses. Prokurör Egon Oja Süüdistatav Elhan Alijev isikukood: 3 630815 7018; kodakondsus: määratlemata; emakeel aserbaidžaani keel, valdab vabalt vene keelt; keskharidus; töökoht: töötab mitteametlikult , igakuine sissetulek ca 7 000,00 krooni; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 13.10.2007, so 1 päev. Kaitsja Uido Truija RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
  1. Süüdi tunnistada Elhan Alijev KarS § 263 p 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
  2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 - 20 (kahekümne) päeva - võrra.
  3. KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka Elhan Alijevi poolt eelvangistuses viibitud aeg 13.10.2007, so 1 (üks) päev. Elhan Alijevil tuleb ära kanda 1 (ühe) kuu ja 9 (üheksa) päeva pikkune vangistus.
  4. KarS § 73 lg 1 ja 3 järgi jätta Elhan Alijevile mõistetud vangistus 1 (üks) kuu ja 9 (üheksa) päeva täielikult tingimisi kohaldamata kui Elhan Alijev ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.
  5. Elhan Alijevi suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  6. Välja mõista Elhan Alijevilt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6 525,00 krooni.
  7. Välja mõista Elhan Alijevilt riigieelarve tuludesse menetluskulu 1 292,10 krooni riigi õigusabi tasu.
  8. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXXXXXXXXXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 18.veebruar
  9. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest. Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Elhan Alijev, viibides 13.10.2007 kella 01:30 ajal baaris „Kaktus“, mis asub aadressil Tallinn, Ehitajate tee 109, olles alkoholijoobes, läks SG juurde ja lõi põhjuseta ja ootamatult talle rusikaga näkku, lüües kannatanul välja hamba ja tekitades silma alla verevalumi. Seega Elhan Alijev pani toime rahu ja avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, so KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. Elhan Alijev tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.