lg 2 p 2 ( alates 15.03.2007.a § 414 lg 1); § 415 lg 1; 418 lg 4 p 2 (alates 15.03.2007.a § 418 lg 1, § 4181 lg 2 p 2) järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 6 aastat. Mõistetud karistust vähendati 1/3 võrra ja ärakandmiseks mõisteti 4-aastane vangistus.
Niitmäe poolt eelvangistuses viibitud aeg - 3 päeva. Ära tuleb kanda 3 aasta 11 kuu ja 27-päevane vangistus.
Niinemäele mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui K. Niinemäe ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kaido Niitmäe on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tema töötasu ei ole piisav, et korraga tasuda kogu summat. Samuti peab ta ülal 17-aastast poega. Kohtumääruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Kaido Niitmäe taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna K. Niitmäel puudub piisav sissetulek, oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus K. Niitmäel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates märtsist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.