1-08-795\2

1-08-795 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-795 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Aleksandr Somovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Somov (isikukood: 38212090243; viibib XXX Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aleksandr Somov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 18.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Somovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Somov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 19.09.2007.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud eelmise 29.06.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt 2 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 8 kuud vangistust. Ärakandmisele kuulub 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise algus oli 09.05.2007.a ja lõpp on 09.05.2008.a. A. Somovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava suhtumine ametiisikutesse on korrektne, kriminaalhoolduse vajalikkust mõistab ja soovib teha koostööd kriminaalhoooldusametnikega. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel läheb elama oma perekonna juurde XXXsse, töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Somovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna see ei ole otstarbekas arvestades kinnipeetava isikut, kuriteo toimepanemise asjaolusid, sotsiaalset olukorda, kuhu kinnipeetav satuks pärast vabanemist ning riski uue kuriteo toimepanemiseks. Aleksandr Somov taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör leiab, et vabastamine ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Isik on korduvalt karistatud, ta pani kuriteo toime katseajal ning tal ei ole garanteeritud töökohta. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud A. Somovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Somov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Somovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on neljal korral kriminaalkorras karistatud ning vangistust kannab karistusena teist korda. Käesolevad kuriteod pani isik toime katseajal. Samuti puudub Aleksandr Somov`il garanteeritud töökoht. Kriminaalhooldaja ei toeta Aleksandr Somovi taotlust ennetähtaegseks vabanemiseks. Arvestades kinnipeetava isikut, kuriteo toimepanemise asjaolusid, sotsiaalset olukorda, kuhu kinnipeetav satuks pärast vabanemist ning riski uue kuriteo toimepanemiseks, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava vabastamine otstarbekas. Arvestades A. Somovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. 3 Kohtunik