Väärteoasi nr 4-04-63 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.02.2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 4-04-63 Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Väärteoasi Heldur Tragon Süüdistatav Heldur Tragon isikukood 35106044933, elukoht puudub RESOLUTSIOON Asendada Heldur Tragon’ile määratud rahatrahvid alljärgnevalt: 1) Jõgeva Politseiprefektuuri 17.12.2003.a otsus nr 2490,03,004370, millega on määratud Alkoholiseaduse § 70 alusel Heldur Tragonile rahatrahv 25 trahviühikut, so. 1500 krooni, millest on tasutud 75 krooni; 2) Jõgeva Politseiprefektuuri 18.12.2003.a otsus nr 2490,03,004369, millega on määratud Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 25 trahviühikut, so. 1500 krooni; 3) Jõgeva Politseiprefektuuri 22.12.2003.a otsus nr 2490,03,004416, millega on Heldur Tragonile määratud Alkoholiseaduse § 70 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut so. 1500 krooni; 4) Jõgeva Politseiprefektuuri 28.02.2004.a otsus nr 2490,04,000518, millega on Heldur Tragonile määratud Alkoholiseaduse § 70 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, so. 1500 krooni, millest on tasutud 156,25 krooni; 5) Jõgeva Politseiprefektuuri 29.02.2004.a otsus 2490,04,000524, millega on Heldur Tragonile määratud Alkoholiseaduse § 70 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, so. 1500 krooni; seega kokku 7268,75 krooni arestiga 12 (kaksteist) päeva. Arest kuulub kandmisele alates määruse kuulutamisest 15.02.2008.a. Edasikaebe kord 1
(3)Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. Kohus leidis: Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 07.10.2004.a Jõgeva Maakohtule avalduse Heldur Tragonile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik Heldur Trgaoni suhtes sissenõudjate avalduste alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohus leiab, et avaldus Heldur Tragoni suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Heldur Tragonit on väärteoasjades kohtuvälise menetleja poolt karistatud rahatrahvidega alljärgnevalt: Jõgeva Politseiprefektuuri 17.12.2003.a otsus nr 2490,03,004370, millega on määratud Alkoholiseaduse § 70 alusel Heldur Tragonile rahatrahv 25 trahviühikut, so. 1500 krooni, millest on tasutud 75 krooni; Jõgeva Politseiprefektuuri 18.12.2003.a otsus nr 2490,03,004369, millega on määratud Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 25 trahviühikut, so. 1500 krooni; Jõgeva Politseiprefektuuri 22.12.2003.a otsus nr 2490,03,004416, millega on Heldur Tragonile määratud Alkoholiseaduse § 70 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut so. 1500 krooni; Jõgeva Politseiprefektuuri 28.02.2004.a otsus nr 2490,04,000518, millega on Heldur Tragonile määratud Alkoholiseaduse § 70 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, so, 1500 krooni, millest on tasutud 156,25; Jõgeva Politseiprefektuuri 29.02.2004.a otsus 2490,04,000524, millega on Heldur Tragonile määratud Alkoholiseaduse § 70 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, s o 1500 krooni; Võlgnik on trahve tasunud osaliselt. Heldur Tragoni poolt tasumata rahatrahvide jääk kohtuistungi ajaks täituri andmetel kokku 7268,75 krooni, mis KarS § 47 lg 1 kohaselt vastab kokku 12-le trahviühikule. Heldus Tragonil puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Heldur Tragon selgitas, et tal puudub võimalus trahve tasuda, kuna ta tööl ei käi. Heldur Tragonil on tasumata talle 2003.a ja 2004.a määratud rahatrahvid. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmine peatub ajaks, mis isik hoidub tasumisest kõrvale. Heldur Tragon on ülalnimetatud trahvidest tasunud 75 krooni (Jõgeva Politseiprefektuuri 17.12.2003.a. otsus nr 2490,03,004370) ja 156,25 krooni (Jõgeva Politseiprefektuuri 28.02.2004.a. otsus nr 2490,04,000518). Ülejäänud summad on tasumata ning pärast taotluse kohtule esitamist 07.10.2004.a ei ole trahvi üldse tasutud. Heldur Tragon on pärast taotluse kohtule esitamist tasunud varem samas menetluses olnud trahve, mille suhtes kohtutäitur on menetluse lõpetanud. Sellises olukorras tuleb asuda seisukohale, et Heldur Tragon tasumisest kõrvale hoidunud alates kohtuäituri poolt taotluse kohtul esitamisest 07.10.2004.a kuni käesoleva ajani. KarS § 72 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 alusel vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Eeltoodu alusel asendab kohus Heldus Tragonile väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvid arestiga. 2
(3)Käesoleva määruse koopia Heldur Tragonile, Jõgeva Arestimajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel VTMS §-st 211. Haide Rimmel kohtunik 3
(3)