1-08-2350\1

(07260104386)Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi Alar Roosipuu süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Alar Roosipuu (isikukood 37002226013; elukoht xxxxx xx xxxxxxxx) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev

1. veebruar 2008 Resolutsioon Alar Roosipuu süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Alar Roosipuu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xx xxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. Alar Roosipuu määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada Alar Roosipuu suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista Alar Roosipuult sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Alar Roosipuu, 1-08-2350, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista Alar Roosipuult 2000 (kaks tuhat) krooni Vladimir Kokarevi kasuks. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Alar Roosipuud süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse ja omastamise, 2007.a. mais sai Vladimir Kokarevilt enda valdusse kohvris akudrelli koos laadijaga väärtusega 2000.- krooni. Pärast töö lõpetamist viis Alar Roosipuu selle oma elukohta Viljandis Endla
2. Vaatamata korduvatele Vladimir Kokarevi nõudmistele Alar Roosipuu akudrelli ei tagastanud vaid omastas selle. Valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, pani Alar Roosipuu toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus Süüdistatava Alar Roosipuu, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel
3. veebruaril 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on Alar Roosipuule mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 järgi vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Alar Roosipuu 2- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;
4. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
6. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
7. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada KarS § 75 lg 1 p 1 alusel Alar Roosipuud alaliselt elama xxxxx xx xxxxxxxx . Vladimir Kokarevi esitatud tsiviilhagi 2000 krooni on põhjendatud ja kuulub Alar Roosipuult välja mõistmisele. Alar Roosipuule on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Alar Roosipuu väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Alar Roosipuu tuleb tunnistada süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Silvi Maiste Kohtunik