Obsah (11)

§ 184§ 424§50§ 64§ 68§ 74§ 75§ 63§83§392§120

1-08-218 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2008.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-218 Kohtukoosseis Kohtunik Katre

§ 184

lg 1 - §25 lg 2, §26, 424 järgi ja Ruslan Gulida süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 - § 25 lg 2, § 26; § 392 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Ain Aidamets isikukood: 37107122254, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, ei tööta, elukoht XXX; KrMS § 217 korras oli kinni peetud 28.-29.05.2007.a. tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 29.maist 2007.a, varem karistatud, karistatused kustunud Kaitsja Advokaat Sergei Narusberg Süüdistatav Ruslan Gulida Varasem karistatus isikukood: 37106020216, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töötab F OÜ; õpib XXX, elukoht XXX; KrMS § 217 korras oli kinni peetud 28.-29.05.2007.a. tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 29.maist 2007.a 21.05.2004. a Tallinna Linnakohtu poolt

§184

lg 2 p 2 alusel 3 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, karistus kantud, kuid kustumata. Kaitsja Vandeadvokaat Raivo Bergson Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ain Aidamets

§-de 184 lg 1 - 25 lg 2, 26 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat; 2. Süüdi tunnistada Ain Aidamets

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. 3.

§50

lg 1 alusel võtta Ain Aidametsalt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse 1 (üheks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 64

lg 1 alusel mõistes Ain Aidametsale liitkaristust mitme kuriteo eest lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.-29.mai 2007.a so kaks päeva karistusaja hulka, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Ain Aidamets tingimisi vabastatakse on vangistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 6. Juhindudes

§ 74

lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Ain Aidamets 2-aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Ain Aidametsa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 13.veebruar 2008.a.
2. Määrata Ain Aidamets katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. Ain Aidamets suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Süüdi tunnistada Ruslan Gulida

§ 63

lg 1 kohaldamisel

§-de § 392 lg 1 ja

§ 184

lg 2 p 2 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat. 12.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.-29.mai 2007.a so kaks päeva karistusaja hulka, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Ruslan Gulida tingimisi vabastatakse on vangistus 4 (neli) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 13. Juhindudes

§ 74

lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Ruslan Gulida 3-aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; RESOLUTSIOON 2 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. 14.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Ruslan Gulidat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi aineid.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 13.veebruar 2008.a.
2. Määrata Ruslan Gulida katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. Ruslan Gulida suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Asitõend – narkootiline aine hašiš (mis asub Kohtuekspertiisi Instituudis, ekspertiisiakt nr AN-754-07) – konfiskeerida ja hävitada.
5. Asitõendid - kiletükid, DVD-plaadi ümbris, papitükk (millised asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada.
6. Asitõend - postkasti võti (milline asub kriminaalasja materjalide juures) – tagastada AS E.
7. Ruslan Gulidalt kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas 770.- krooni (asub Maksu- ja Tolliameti hoiukontol) – tagastada pärast otsuse jõustumist Ruslan Gulidale.
8. Aidametsalt kinnipidamisel ära võetud sularaha summas 200.- krooni (asub Maksu- ja Tolliameti hoiukontol) – konfiskeerida riigituludesse

§83’1 lg 1 alusel 23.

Välja mõista Ain Aidametsalt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 10875 krooni; • ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest summas 604 krooni; • kaitsjatasu summas 2681, 55 krooni.

1. Välja mõista Ruslan Gulidalt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 10875 krooni; • ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest summas 604 krooni; Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr XXXXXXXXXXX või Hansapangas konto nr XXXXXXXXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXX ning selgitusse märkida „Ain Aidamets 1-08-218 sundraha“; „Ain Aidamets 1-08-218 ekspertiisitasu“; „Ain Aidamets 1-08-218 kaitsjatasu“ ning „Ruslan Gulida 1-08-218 sundraha“; „Ruslan Gulida 108-218 ekspertiisitasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. • Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU 3 Ain Aidamets on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema aitas tahtlikult kaasa Ruslan Gulida poolt narkootilise aine omandamisele andes R. Gulidale info enda käsutuses olnud, Tallinnas, aadressil XXX asuva postkontori postkastist nr XXX võimaldades R. Gulidal kasutada postkasti narkootilise aine tellimiseks tundmatult isikult. Samuti omandas ta 28.05.
2. a Tallinnas Peapostkontori postkastist nr XXX UÄ’a vahendusel talle teadaolevalt narkootilist ainet – 20,35 grammi hašišit sisaldanud paki, mille andis 28.05.
3. a, kella 10.45 ajal Tallinnas, XXX asuva Teaduste Akadeemia Raamatukogu ruumides üle Ruslan Gulidale. Suure koguse narkootilise aine omandamise ja edasiandmise kõlbmatu katsega pani Ain Aidamets toime

§184lg 1 - §25 lg 2, §26 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, keda karistati 24.09.

1. a mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis 25.06.
2. a, kella 15.00 ajal Tallinnas, Paldiski mnt-l mootorsõidukit XXX reg.nr-ga XXX alkoholijoobes. Samuti juhtis ta 26.06.
3. a, kella 01.30 ajal Tallinnas, Tartu mnt ja Järvevana tee ristmikul mootorsõidukit XXX reg.nr-ga XXX alkoholijoobes. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, kes on varem toime pannud mootorsõiduki joobes juhtimise, pani Ain Aidamets toime

§424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

7.jaanuaril 2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Taavi Pern ja süüdistatav Ain Aidamets ning tema kaitsja Sergei Narusberg käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 184

lg 1 – 25 lg 2; 26 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ain Aidametsale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust;

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ain Aidametsale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ain Aidamets ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§75lg 2 p 2 alusel määrata A.

Aidametsale täiendavalt kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi.

§50lg 1 alusel mõista A.

Aidametsale lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Ain Aidamets tunnistas end kohtuistungil

§ 184

lg 1 – 25 lg 2, 26 ja 424 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 4 Ruslan Gulida on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema palus täpselt tuvastamata isikul enne 17.05.

1. a Taani Kuningriigist Tallinnas, aadressil XXX asuva Tallinna peapostkontori postkasti nr XXX adresseerida paki kokku 20,35 grammi hašišiga s.o narkootiline aine suures koguses. Hašiš asendati Maksu- ja Tolliameti töötajate poolt 21.05.
2. a Tallinna peapostkontoris ainemassiga. Samuti tegi R. Gulida Ain Aidamets’ale ettepaneku omandada 28.05.
3. a Tallinnas Peapostkontori postkastist nr XXX talle teadaolevalt narkootilisi aineid sisaldanud pakk. A. Aidamets omandas 28.05.
4. a, kella 10.00 ajal postkontorist R. Gulida juhiste alusel paki, mille andis 28.05.
5. a, kella 10.45 ajal Tallinnas, XXX asuva Teaduste Akadeemia Raamatukogu ruumides üle Ruslan Gulidale. Narkootilise aine üle riigipiiri Eesti Vabariiki toimetamisega ning suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise kõlbmatu katsega isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, pani R. Gulida toime

§392

lg 1 ja

§184lg 2 p 2 - §25 lg 2 ning §26 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

11.detsembril 2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Taavi Pern ja süüdistatav Ruslan Gulida ning tema kaitsja Raivo Bergson käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: juhindudes

§-st 63 lg 1 nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

§ 392

lg 1 ja

§ 184

lg 2 p 2 - § 25 lg 2 ning § 26 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 aastat vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ruslan Gulida ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid kohustudes: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§75

lg 2 p 2 alusel määrata Ruslan Gulidale täiendavalt kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootilisi aineid. • Ruslan Gulida tunnistas end kohtuistungil

§ 392

lg 1 ja

§ 184

lg 2 p 2 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Ain Aidamets tuleb süüdi tunnistada

§120

, 122 järgi ja Ruslan Gulida süüdi tunnistada

§ 392

lg 1 ja

§ 184

lg 2 p 2 - § 25 lg 2 kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. 5 Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 6