Hardo Klaamanni süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 03.04.2006.a xxxx J Õ elukohas ostis eelnevalt viimase poolt 31.03.2006.a Rakveres Laada 27 asuvast juveelikauplusest varastatud käeehte väärtusega 5 495 kr ja kõrvarõngad väärtusega 5 995 kr koos valge kõrvarõngaste aluspostamendiga väärtusega 50 kr, teades, et need ehted on varastatud. Kohtueelsel uurimisel on Hardo Klaamannile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Kohtueelsel menetlusel süüdistati Hardo Klaamanni ka selles, et ta omandas koos Janek Õiega ebaseaduslikult, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg. 1 sätestatut, eeluurimisel kindlaks tegemata ajal, kohas ja isikult 22 tabletti kogumassiga 6,39 g, s.o. suures koguses ehk koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja väikeses koguses psühhoaktiivset ainet, 1 tabletti 1-(3-klorofenüül)piperasiini (mCPP), mida hoidis enda juures kuni kinnipidamiseni 11.11.2006.a. ööklubis Terraarium aadressil Sadama 6, Tallinn. Kohtueelsel uurimisel on see Hardo Klaamannile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
lg.2 p.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Hardo Klaamannile mõistetavaks karistuseks
lg.1 järgi 10 kuud vangistust ja
lg.2 p.1 järgi 3 aastat vangistust.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust, millest
– 07.04.2006.a. ja 28.01. – 08.02.2008.a., s.o. kokku 14 päeva ning Hardo Klaamannil jääb kanda 2 aastat, 11 kuud ja 16 päeva vangistust
Süüdistatav Hardo Klaamann on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Hardo Klaamann on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Hardo Klaamann süüdi tunnistada
MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: HARDO KLAAMANN süüdi mõista ja karistada teda:
lg.1 järgi 10 (kümne) kuulise vangistusega;
2
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust, millest
– 07.04.2006.a. ja 28.01. – 08.02.2008.a., s.o. kokku 14 päeva ning HARDO KLAAMANNIL jääb kanda 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 16 päeva vangistust
Katseaja alguseks lugeda 08.02.2008.a. Tõkend- vahi all pidamine- tühistada, HARDO KLAAMANN vabastada vahi alt kohtusaalis. Välja mõista Hardo Klaamannilt (eluk. xxxx): - 1812 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud narkootilise aine ekspertiisi eest; - 2920 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud DNA ekspertiisi eest; - 182.10 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljunduskulude katteks - 10875 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.1 alusel ja - 8488.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Asitõendid - narkootiline aine metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja 1-(3klorofenüül) piperasiin (mCPP), mis on jäetud Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse (alus: siseministri määrus nr 81 28.10.2005) ja DNA ja aineekspertiisi läbinud pakendid (minigrip-kilekotid), mis asuvad kriminaalasja juures- hävitada otsuse jõustumisel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 25. veebruaril 2008.a Nooremreferent I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.