1-07-14957\1

1-07-14957 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-07-14957 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlgi Elina Huobalainen Prokurör Katrin Kabel Kohtuasi Harku Vangla esitatud materjalid Aljona Jegorova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aljona Jegorova (isikukood: 48410250213 ; viibib Harku Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aljona Jegorova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2 Harku Vangla esitas 27.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aljona Jegorova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aljona Jegorova mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 23.05.2005.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 17.01.2005.a ja lõpp on 17.07.2008.a. Aljona Jegorova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas olles töötab ja osaleb sotsiaalprogrammides. Distsiplinaarkorras on karistatud 7-korral. Vabanemise korral on elukoht olemas, töökoha loodab leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Jegorova vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Ühiskonna turvalisust silmas pidades on kinnipeetava ennetähtaegne vabanemine mõistlik, siis toimub tema tegevuse üle riiklik järelevalve ning tema integreerimine ühiskonnaga ei ole niivõrd valulik. Aljona Jegorova taotleb kohtult tingimisi vabastamist. Prokurör ei toeta taotlust. Isik kannab
2. korda vanglakaristust, karistused mõju ei ole avaldanud, ta on jätkanud kuritegude toimepanemist. Samuti on teda karistuse kandmise ajal korduvalt karistatud distsiplinaarkorras. Vabaduses tarvitas narkootikume ning sellega seoses on olemas uue kuriteo toimepanemise oht. Käesolev kuritegu on samuti seotud narkootikumidega. Tulenevalt eelnevast karistatusest, käitumisest karistuse kandmise ajal ning toimepandud kuriteost puudub veendumus, et vabaduses isik ei paneks enam toime uusi kuritegusid ning täidaks kriminaalhoolduse nõudeid. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud A. Jegorova ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Jegorova tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Jegorova isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik kannab
3. korda vanglakaristust, karistused mõju ei ole avaldanud, ta on jätkanud kuritegude toimepanemist. Samuti on teda karistuse kandmise ajal korduvalt karistatud distsiplinaarkorras. Vabaduses tarvitas narkootikume ning sellega seoses on olemas uue kuriteo toimepanemise oht. Käesolev kuritegu on samuti seotud narkootikumidega. Tulenevalt eelnevast karistatusest, käitumisest karistuse kandmise ajal ning toimepandud kuriteost puudub veendumus, et vabaduses isik ei paneks enam toime uusi kuritegusid ning täidaks kriminaalhoolduse nõudeid. A.Jegoroval puudub kindel elukoht ning garanteeritud töökoht. Kasatkina poolt pakutud elukoht ei ole kriminaalhooldaja poolt kontrollitud. Arvestades A. Jegorova poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
4. Kohtunik