4-08-962\1

4 – 08 – 962 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 962 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Valeri Krivošei taotlus temalt täiteasjas 007/2008/62351 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja VALERI KRIVOŠEI, isikukood 37902150236, elukoht: XXX RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Valeri Krivošei taotlus temalt täiteasjas 007/2008/62351 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Valeri Krivošeile ja kohtutäitur Veiko Kaasikule ( XXX) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28.11.2007.a. otsusega väärteoasjas 2314,07,034899 karistati Valeri Krivošeid rahatrahvidega kogusummas 2700,00 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt 18.01.2008.a. algatatud täitemenetlus täiteasjas 007/2008/
2. Valeri Krivošei esitas 05.02.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjades nõutava põhisumma ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks 6 kuu jooksul. Valeri Krivošei põhjendab esitatud taotlust raske finantsilise olukorraga, kuna töötab ehitusfirmas tunnitöö alusel ja tema sissetulek sõltub töö mahust. Samuti võttis ta laenu ja ostis auto. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakiri, täitmisteate ärakiri, kohtutäituri otsuse ärakiri ja selle lisad ning pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohtuvälise menetleja eesmärk Valeri Krivošeile rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel kohtuväline menetleja arvestanud Valeri Krivošei majanduslikku seisundit ning ei ole pidanud võimalikuks määrata rahatrahvi tasumine ositi. Taotlusele lisatud pangakonto väljavõttest nähtuvalt on Valeri Krivošei kuusissetulek palga näol peale rahatrahvi määramist 8163,00 krooni. Samuti on ta 06.12.2007.a. saanud laenu 20000,00 krooni. Seega olid Valeri Krivošeil võimalused tasuda temale määratud rahatrahvid koheselt ilma kohtutäituri vahenduseta. Hoolimata sellest, et Valeri Krivošei oli teadlik tema suhtes käimas olevast väärteomenetlusest, tekitas ta endale täiendavaid rahalisi kohustusi. Kohus leiab, et auto ostmine ei ole käsitletav raske majandusliku olukorrana. Kohaldases isiku suhtes TMS § 45 sätestatut peab kohtul olema veendumus, et täitmise jätkamine on isiku suhtes ebaõiglane. Valeri Krivošei avaldusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid täitmise pikendamise või ajatamise. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Valeri Krivošei taotlus temalt täiteasjades 007/2008/62351 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. Anne Ennok täitmiskohtunik