← Eesti

1-08-279\2

1-08-279 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-279 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi XXXVangla esitatud materjalid Denis Tšurakovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Denis Tšurakov( Sergejev) (isikukood: 38108030333; viibib XXXVanglas) RESOLUTSIOON Jätta Denis Tšurakov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXXVangla esitas 08.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Denis Tšurakovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Denis Tšurakov mõisteti süüdi Harju Maakohtu 05.04.2007.a otsusega KarS § 329 ja § 424 järgi ja mõisteti KarS § 63 lg 1 alusel vangistus 1 aasta ja 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 1 aasta. Karistuse kandmise algus oli 18.05.2007.a ja lõpp on 18.05.2008.a. 2 Denis Tšurakovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav õpib vanglas
  2. klassis. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Võimalikul vabanemisel asub elama ema juurde ning töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi ennetähtaegse vabastamisega, kuna D. Tšurakovil on kohtumenetluses uus kriminaalasi, siis peab kriminaalhooldusametnik tema vabastamist ennetähtaegselt ennatlikuks. Denis Tšurakov taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on D. Tšurakovi ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks D. Tšurakovi vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et D. Tšurakov varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. D. Tšurakovi suhtes on Harju Maakohtu menetluses kriminaalasi nr.07230100318 süüdistuses KarS § 114 p 5 järgi, kus istung toimub 23.-24.01.2008.a. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud D. Tšurakovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et D. Tšurakov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik D. Tšurakovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et D. Tšurakov varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. D. Tšurakovi suhtes on Harju Maakohtu menetluses uus kriminaalasi süüdistuses KarS § 114 p 5 järgi. Arvestades D. Tšurakovi poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
  3. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.