1-07-15515\2

(07230100777)Kohtunik Märt Toming Tõlk Maksim Tšurkin Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi Igor Metelitsa süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Igor Metelitsa Kaitsja Ik: 38408302235, kodakondsuseta, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: XXX Tõkend: vahistamine alates 12.06.2007 Varasem karistatus:

1. Ida-Viru Maakohtu 26.08.2004 otsusega KarS § 199 lg 2 p 5 järgi 2 kuuline vangistus, § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aastane vangistus, § 64 alusel 3 aastane vangistus, § 68 lg 1 alusel vangistus 2 aastat 3 kuud ja 19 päeva, § 74 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud ja 19 päeva, § 74 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 9 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga;
2. Jõgeva Maakohtu 17.12.2004 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi vangistus 2 aastat, § 65 lg 1 alusel vangistus 2 aastat 2 kuud 27 päeva. Advokaat Toomas Alp RESOLUTSIOON
3. Igor Metelitsa süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.
4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Igor Metelitsale mõistetud karistuse tähtajalise vangistuse 3 aastat 6 kuud ärakandmist alates Igor Metelitsa vahistamisest, so alates 12.06.
6. Igor Metelitsa suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata.
7. Igor Metelitsalt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXX, märkides selgitusena „Igor Metelitsa, 107-15515, sundraha“.
8. Igor Metelitsalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1586 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kuus) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXX ning lisada selgitus „Igor Metelitsa, 1-0715515, kaitsjatasu”.
9. Igor Metelitsalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses narkootilise aine ekspertiisi nr AN-868-07/3290 tegemisega tekkinud kulu 1510 (üks tuhat viissada kümme) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXX, märkides selgitusena „Igor Metelitsa, 1-07-15515, narkootilise aine ekspertiis“.
10. Igor Metelitsalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses narkootilise aine ekspertiisi nr AN-960-07/3684 tegemisega tekkinud kulu 1510 (üks tuhat viissada kümme) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXX, märkides selgitusena „Igor Metelitsa, 1-07-15515, narkootilise aine ekspertiis“.
11. Igor Metelitsalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi nr GE-1338-07/3428 tegemisega tekkinud kulust 11680 (üksteist tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni Igor Metelitsa süüd tõendavas ulatuses, so 3/8 ulatuses, so 4380 (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse kandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXX, märkides selgitusena „Igor Metelitsa, 1-07-15515, DNA ekspertiis“.
12. Igor Metelitsalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses narkootilise aine täiendekspertiisi nr AN-1613-07/5962 tegemisega tekkinud kulu 1208 (üks tuhat kakssada kaheksa) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse kandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXX, märkides selgitusena „Igor Metelitsa, 1-07-15515, DNA ekspertiis“.
13. Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
14. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
15. Asitõend: narkootiline aine – 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli sisaldav pulber, hašiš ja marihuaana KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
16. Asitõend – Igor Metelitsalt ära võetud ja Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole kantud sularaha summas 1308 krooni konfiskeerida KarS § 831 lg 1 p 1 alusel ja anda KarS § 85 lg 1 alusel riigi omandisse, kandes selle summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXX, märkides selgitusena „Igor Metelitsa, 1-07-15515, konfiskeeritud vara“.
17. Asitõend – mobiiltelefon Nokia 3310 koos SIM-kaardiga, mobiiltelefon Nokia 3410 koos SIM-kaardiga, mobiiltelefon Nokia 6100 konfiskeerida KarS § 83 lg 2 alusel ja kui asjad, millel puudub väärtus, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
18. Asitõend – kilekott, teibirull, suitsupakk, pool ajalehe esikaanest, kaks tuubi liimi, ajalehepaber ja kumm konfiskeerida KarS § 83 lg 2 alusel ja kui asjad, millel puudub väärtus, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
19. peatüki
20. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Igor Metelitsat süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud KarS 12 ptk 1 jaos sätestatud kuriteo toimepanemise eest, ebaseaduslikult omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid: 3-metüülfantanüüli sisaldavat pulbrit, hašišit ning marihuaanat. Omandatud narkootilised ained toimetas Igor Metelitsa 12.06.2007 Harjumaal, Vasalemma vallas, Rummusse, kus andis narkootilised ained edasi Rummus, aadressil XX asuvas OÜ-s T töötavale XXX Vangla kinnipeetavale Aleksandr Brovkole, kelle käest osa narkootilistest ainetest leiti ja ära võeti. Osa narkootilistest ainetest peitis A.Brovko OÜ T territooriumile. Samuti andis I.Metelitsa A.Brovkole ebaseaduslikult edasi kinnipidamiskohas keelatud eseme – mobiiltelefoni Nokia
21. 12.06.2007 leiti ja võeti A.Brovko käest ära kilekott, milles oli omakorda teibitud ajalehepaberist voldik kokku 0,71 grammi 3-metüülfentanüüli (puhast 3-metüülfentanüüli 9,9 mg) sisaldava pulbriga, samuti kilepakend 0,080 grammi 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga. 14.06.2007 Harjumaal, Vasalemma vallas, Rummus, aadressil XXX asuva OÜ T territooriumilt leiti ja võeti ära A.Brovko poolt sinna peidetud ajalehepaberist voldik, milles oli 3,78 grammi hašišit ning 8,39 grammi marihuaanat. 12.06.2007 Rummus, sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX juurest leitud I.Metelitsale kuuluvast kilekotist leiti ja võeti ära pabervoldik 0,070 grammi 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12 ptk 1 jaos sätestatud kuriteo, pani Igor Metelitsa toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Taavi Pern, süüdistatav Igor Metelitsa ja tema kaitsja Toomas Alp sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
22. peatüki
23. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §§st 68 lg 1, § 184 lg 2 p 2 asub kohus seisukohale, et Igor Metelitsa kuulub temale KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik