← Eesti

4-08-1497\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-1497 (2390.08.000221) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Martin Rego väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. veebruar 2008.a. Menetlusalune isik Martin Rego – sündinud
  3. oktoobril
  4. a. Kärdlas, elukoht Xxx xx-x Xxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Martin Rego AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm

(3)päeva.
  1. Karistuse kandmise alguseks lugeda Martin Rego´l tema kinnipidamise aeg
  2. veebruar
  3. a. kell 10.
  4. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Martin Rego kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  5. veebruaril 2008.a. kell 09.13, olles alkoholijoobes 0,43 mg/l, ilmus avalikku kohta Kärdla Keskväljakule, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo. Martin Rego tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta on äsja vangistusest tingimisi vabastatud ja tal on alkoholi tarvitamise keeld, kuid ta oli juba alkoholi tarvitamisega politseile vahele jäänud ning olles jälle terve eelmise päeva õlut joonud ja järgmisel hommikul pead parandanud jäi ta jälle politseile vahele. Tööle ta veel minna ei ole jõudnud ja raha trahvi tasumiseks ei ole. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Martin Regoga ikka Hiiumaal pahandusi olnud, kuid vahepeal viibis ta kinnipidamiskohas ja vabastati sealt enne tähtaega tingimisi alkoholi tarvitamise keeluga. Martin Rego aga õppust võtnud ei ole ning jätkab õigusrikkumisi. Tööd ja teenistust tal ei ole ning seega ta oma trahve tasuda ei suuda, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Martin Rego on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Varasemast on tal veel trahvisummad tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoga kellelegi mingit otsest kahju ei tekitatud. Tema joove ei olnud eriti suur ja ta otsustab nüüd asja üle järele mõelda. . Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Politseijaoskonna Hiiumaa konstaabli jaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Martin Rego AS § 70 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Apellatsioonkaebust esitada: ………………………………… soovin /ei soovi ………….. kuupäev …………….. allkiri

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.