4-07-72 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprillil 2007.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi Vla

§ 151ettenähtud väärteos.

2. Määrata Vladislav Grebentšuk narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4 (neli) päeva.

1. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest.
2. Kohustada Vladislav Grebentšukki ilmuma aresti kandmisele Narva Arestimajja (aadressil Vabaduse 5 Narva) hiljemalt 01.06.2007.a
3. Välja mõista Vladislav Grebentšuk’ilt meditsiinilise joobeseisundi tuvastamise ekspertiisikulud summas 570.- (viissada seitsekümmend) krooni. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Eesti Ühispangas kood
4. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.
5. Määrus saata teadmiseks Vladislav Grebentšukile, Põhja PP Põhja Politseiosakonnale ja Narva arestimajale. Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT ISIKU SELGITUSED JA Väärteoprotokoll AB 873848 on koostatud selles, et Vladislav Grebentšuk 16.11.2006.a kella 11.43 ajal Tallinnas Toompuiestee 37 juures, oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise

§ 3

lg 1, pannes sellega toime narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo.

Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Vladislav Grebentšuk oli narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamisest põhjustatud segatüüpi joobes – tarvitanud metadooni, bensodiasepiini ja fentanüüli. Vladislav Grebentšuk on kohtukutse isiklikult kätte saanud, kohtuistungile ei ilmunud, teatas kohtule et ta ei saa istungile tulla seoses tööülesannete täitmisega, istungi edasilükkamist ei taotlenud. Palub karistuseks määrata rahatrahvi, kuid kui kohus määrab aresti, siis lühiajalise. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Vladislav Grebentšuk’i karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, rahatrahvid on maksmata, isik jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga nr. AB 873848, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 4573/194, karistusõiendiga, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste

§ 151

ettenähtud väärteo toimepanemine Vladislav Grebentšuk’i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi. Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Vladislav Grebentšuk on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on Vladislav Grebentšuk’i poolt tasumata. Seega mõistetud karistustest Vladislav Grebentšuk endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Vladislav Grebentšuk’i tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega. Arvestades, et Vladislav Grebentšuk ei ole varem aresti kandnud, võib arest olla lühiajaline. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik