Obsah (6)

Kriminaalasi nr.1-08-2478 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.veebruaril 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2478 Kohtukooss

§173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Silver Vähi Kar

S § 266 lg 1 järgi ja KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada ta karistusest, allutades Silver Vähi üheks

(1)aastaks käitumiskontrollile, pannes talle kohustuse täita KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb Silver Vähi määrata elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 179

lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Silver Vähi`lt, temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni tsiviilkostjalt S. N. kohtukulu – Silver Vähi süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o. summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262.- ) krooni 50 senti riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ). Kinnitada vandeadvokaat Anu Pärtel kaitsjatasu süüdistatav Silver Vähi kaitsmise eest kriminaalasja kohtueelses ja kohtulikus menetlemises summas kaks tuhat seitsesada kolmkümmend kolm (2733.-) krooni 12 senti (s.h käibemaks 991,20 krooni) ning maksta kaitsjatasu riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Advokaadibüroo IN JURE (Riia tn 15 B Tartu 51010).

§ 180

lg 3 alusel jätta kaitsjatasu süüdistatavalt ja tsiviilkostjalt välja mõistmata, seega riigi kanda. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 20.02.2008.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 20.02.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Silver Vähi selles, et tema, 15.11.2007.a. kella 08.00- 15.30 paiku, tungis WC aknaklaasi lõhkumise teel sisse X maakonnas X vallas x külas V. M. kasutuses olevasse korterisse ning varastas sealt 590 krooni väärtuses erinevaid esemeid ja tekitas lõhkumisega V. M. 300 krooni suuruse varalise kahju. 2

(3)Valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, Vähi toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. pani Silver Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr Silver Vähi suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista Silver Vähi KarS § 266 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 1 p.2 alusel vabastada ta karistusest , allutades Silver Vähi 1(üheks) aastaks käitumiskontrollile, pannes talle kohustuse täita KarS § -s75 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetluse käik : Silver Vähi on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik

§2561toodud kiirmenetluse ja 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Silver Vähi, tema seaduslik esindaja ja kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt

§ 2564

ja § 239-250.

§ 2562

, 244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis 20.02.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Silver Vähi kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 20.02.2008.a 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.