← Eesti

1-07-15090\1

1-07-15090 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja 04.veebruar 2008.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-07-15090 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Kriminaalasi Aave Poola süüdistus KarS § 120 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Aave Poola isikukood: 37808215716, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töötab W AS, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 20.04.2005.a Järva maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistus 4 kuud KarS § 74 kohaldamisel katseajaga 18 kuud; Kaitsja Vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 18; 202 kohus määras:

  1. Lõpetada kriminaalmenetlus Aave Poola suhtes KarS §-s 120 ettenähtud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
  2. Kohustada Aave Poola´t maksma 4000 (neli tuhat) krooni riigituludesse hiljemalt 04.juuniks 2008.a.
  3. Väljamõistetud summa riigituludesse tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr: XXXXXXXXXX Ühispangas või nr: XXXXXXXXXX Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXX ja selgitusse märkida „Aave Poola 1-07-15090 oportuniteet“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
  4. Juhindudes KrMS § 202 lg 2 p 1 kohustada Aave Poolat tasuda kohtukulud – tasu määratud kaitsja abi eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel summas 1439, 60 krooni riigituludesse hiljemalt 03.märtsiks 2008.a.
  5. Väljamõistetud kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr XXXXXXXXX või Hansapangas konto nr XXXXXXXXXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXXX ning selgitus „Aave Poola 107-15090 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aave Poola on lühimenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamises, kui on alust karta ähvarduse täideviimist s.o KarS § 120 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuistungil 04.veebruaril 2008.a prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 lg 1 alusel, viidates sellele, et Aave Poolat süüdistatakse II astme kuriteos, mis on toime pandud halbade omavaheliste suhete pinnalt kannatanuga, kuriteoga kahju tekitatud ei ole, asjas puudub avalik menetlushuvi ning Aave Poola süü ei ole suur. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele kohtualuselt, samuti palub prokurör määrata Aave Poolale kohustuseks tasuda 4 kuu jooksul riigituludesse 4000 krooni. Süüdistatav Aave Poola on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega, samuti on nõus tasuma 4000 krooni riigi tuludesse ja hüvitama kohtukulud. Kohtualuse kaitsja toetab oma kaitsealuse positsiooni, on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Kohus kuulanud ära prokuröri taotluse ja süüdistatava ning kaitsja seisukohad ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele, asjas menetlus lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 kohaselt. Nimetatud paragrahv sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, kohtualuse süü ei ole suur, süüdistatav on võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2 p.p 1,2 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja kohtualuse nõusolekul panna talle kohustuse tasuda määratud tähtajaks kindel summa riigituludesse ja kriminaalmenetluse kulud. Aave Poola avaldas kohtuistungil, et ta on nõus tasuma vajalikud kulud. Arvestades, et Aave Poola on esitatud süüdistus II astme kuriteos, asjas puudub avalik menetlushuvi ning isiku süü ei ole suur, leiab kohus, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 sätete alusel. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.