4-08-462\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-462 07.veebruaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Rašid Habibulin, ik 36902120246, eluk.XXX, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 17.12.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB977156 (väärteotoimik 2318,07,011712/001) 17.12.2007.a. kella 17.20 ajal XXX Rašid Habibulin oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Rašid Habibulin’ile karistuseks 10 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai õigeaegselt kätte. VTMS § 90 lg.1 kohaselt arutas kohus väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.6706/283, mille kohaselt Rašid Habibulin’il tuvastati narkootiline joove fentanüülist 17.12.2007.a. kell 17.46 (testi tulemus on positiivne fentanüülile); tunnistaja K T ütlused, et 17.12.2007.a. kell 17.13 oli väljakutse Kopli 69B, kus olid pikali kaks narkomaani, kes toimetati politseiosakonda. Menetlusaluse isikuna Rašid Habibulin kirjutas, et tarvitas valget hiinlast. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Rašid Habibulin süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Rašid Habibulin käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Rašid Habibulin’il töökoht puudub, varasem trahv on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Rašid Habibulin’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Rašid Habibulin NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 17.12.2007.a. toimepandud rikkumise eest arest 10 (kümme) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Rašid Habibulin’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 01.04.2008.a. Välja mõista Rašid Habibulin’ilt menetluskulu (ekspertiisitasu) 570.- (viissada seitsekümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: